。 委托代理人罗桃荣，湖南湘剑律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司湘潭市湘江支公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区X路X号。 负责人姜某， ，依据保险合同，该部分费用不属于理赔范围。综上，被上诉人的损失未超出x元交强险的理赔范围，天安保险公司在本案中无需再承担车上人员险的理赔责任 ...

强制保险单，拟证明湘x车投保情况； 5、被告津市财产保险公司机动车保险赔款计算书，拟证明被告津市财产保险公司理赔情况； 6、原告住院及门诊医某某收据及住院日清单，拟 项损失小计x.43元，已超出x元限额，故应由被告津市财产保险公司在医某费用限额内足额理赔，但被告已在此限额中对另一伤者罗启时支付相应赔款 ...

民事判决书 (2005)汕中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司广州分公司，住所地广东省广州市X区X路X－X号南方证券大厦X 、车辆管理部门以及保险部门均将第三者责任保险作为强制保险推行。因此，在国务院有关全国统一的机动车第三者责任强制保险的具体办法颁布实施前，机动车已向保险公司 ...

保险车辆发生第三者责任事故时，按《道路交通事故处理办法》、有关法律法规和保险合同的规定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿数额，对被保险人自行承诺或支付的 一、二审案件受理费各4859元，均由中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司南岗营业部负担。该费用已由盈诚公司预交，法院不作清退，由南岗营业部在 ...

达橡塑制品厂(下称“燕达厂”)因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司(下称“财险越秀公司”)财产保险合同理赔纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2005)越 元，均由中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司负担。上述费用均已由燕达厂预交，法院不作清退，由财险越秀公司在还款时一并迳 ...

人民币x.88元并承担案件诉讼费。 被告保险公司辩称:保险公司在收到理赔申请后结合保险条款的约定，在国家基本医疗保险范围内，对惠民中心支付给朴 道路交通安全法》规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院规定；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

；其次，一审原告与被保险人之前均没有向保险公司提供资料提出索赔，而是直接将保险公司作为被告提起诉讼，保险公司在保险理赔过程中并没有过错，所以不应该由 原告不承担经济赔偿责任。2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人共同承担。 上诉人中华联合财产保险公司广州分公司在二审期间未向本院提供新证据。 被上诉人李某 ...

应该承担诉讼费用。其次，高某等三被上诉人与被保险人在诉讼之前均没有向保险公司提供资料提出某赔，而是直接将保险公司作为被告提起诉讼，保险公司在保险理赔过程中 公司追偿。因此，原审法院列上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司为本案被告符合法律规定。根据《人民法院诉讼收费办法》第十九条的规定：案件受理费由败诉 ...

原告黄某甲 原告陈某 以上两原告共同的委托代理人龙思海 被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司 委托代理人唐某某 被告黄某乙 委托代理人孟某某 被告横县X村委 依据。五、被告黄某乙已赔偿两原告费人民币15000元，这笔费用依法应当由被告保险公司理赔给被告黄某乙。六、诉请中办理丧某事宜费389.7 ...

级别。”的规定进行。3、根据《内蒙古自治区X路交通事故损害赔偿标准和计算办法》规定的伤残赔偿金计算方式，自治区X年度城镇居民人均可支配收入为x元， 的约定，本案的邮寄、案件受理等费用不在理赔范围之内，被告财产保险公司红山支公司无义务承担。 原告对被告财产保险公司红山支公司提供的证据没有异议。 被告远航 ...