2007年1月10日被逮捕。 上述事实，有财产保险综合险投保单、保险单、财产保险综合险条款、投保财产座落地址及保险金额附表、保险业专用发票、退保费单据、保险批 俱(2000元以上的固定资产)，该险种可附加盗抢险，而房屋建筑是不会被盗抢的，所以，该险种不是为房产保险设立，投该项险种无需提交房屋产权证明， ...

合同，保险公司承保伟懋公司所有的桑塔纳（厂牌型号为x、发动机号码x、车牌号京x）轿车；险种为机动车损失险、第三者责任险、全车盗抢险、附加（ ，判决如下： 被告北京公联安达停车管理有限公司于本判决生效之日赔偿原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司十万零四千九百元。 如果被告北京公联安达停车管理有限公司未 ...

签订了《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，其中被告承保的险种有：机动车损失保险（家庭自用汽车损失保险等）、第三者责任险、玻璃单独破碎险、盗抢险、不计免 ，向被告投了家庭自用汽车损失保险。该保险条款第三条约定本保险合同为不定值保险合同。保险人按照承保险别承担保险责任，附加险不能单独承包。第四条 ...

朝阳支公司（以下简称安邦公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人马某某，被告安邦公司 盗抢险条款中约定的赔偿处理内容不一致，故安邦公司应当按照附加盗抢险条款中关于赔偿处理的约定，在保险金额内计算赔偿，实行20%的免赔率，给付王某某盗 ...

提供的格式化合同，合同内容为：1．车辆损失险(A)；2．第三者责任险(B)；附加险含(1)车上人员责任险(D)；(2)承运货物责任险(E)；(3)玻璃单独破碎险(F) 的角度来看，在《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国财产保险合同条例》等法律规定中均没有附加盗抢险可适用免赔的明确规定；《机动车辆 ...

的附加险，只有当该基本险发生险情损失时，方可不计免赔，而全车盗抢险也是附加险，它不存在不计免赔事宜。据此，原告的诉讼请求，除免赔部分 、第四十条第一款规定，经合议庭评议，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股分有限公司鹰潭市中心支公司应赔偿原告汪敏刚机动车盗抢险损失计人民币七万九千七百零五元(注：已扣减 ...

车辆购置完税证明》及《发票》、《购车发票》、《保险费发票》、《保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司机动车辆保险附加盗抢险条款》（ 运输”限制解释为“专门从事营运工作的营业运输”，缺乏事实和法律依据，且与《保险条款》的约定明显不符，本院依法予以更正。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚， ...

伊某某；号牌号码：京x；车架号：x；承保险种：盗抢险（G），保险金额：x.4元；保险期间自2008年11月15日零时起至2009年11月14日 。 另查：《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款》中写明：“第三条：本保险合同为不定值保险合同。保险人按照承保险别承担保险责任，附加险不能单独承保。 ...

公司副经理。 委托代理人王乐，南阳子午律师事务所律师。 被告中保财产保险有限公司南阳市宛城营业部(简称保险公司宛城营业部)。 负责人龚某某，任该公司经理。 委托代理人徐 合同正本随车丢失。 本院认为：1.原、被告之间签订的车辆保险及附加车辆盗抢险的合同是在公平互利、自愿，意思表示真实的基础上签订的， ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人陈某、被上诉人法定代表人陈某某及委托代理人王海泉到庭参加诉讼，本案现已审理 的险种为车辆损失险、第三者责任险、附加车上人员责任险、附加盗抢险、不及免赔特约。其中附加盗抢险的保险金额为x元。保险期限自2005年6月10 ...