对被保险车辆进行的维修；报纸上刊载的案例不能作为人民法院的定案依据；挂靠协议与保险合同无关。 被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：（1）、机动车 ，不具备法人资格，运输分公司在与被告财产保险合同中的权利义务应由原告华康公司承受。（一）、关于原告赵某某的诉讼主体资格：原告赵某某与运输分公司签订书面 ...

保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称永安财险洛阳中心支公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2009年6月15日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开 下面也没有特别提示，应以第一条为准，即保费到帐，保险合同已经生效。 3、相关案例起诉状（复印件）及洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号 ...

蒙x号挂车，发生的交通事故，已由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，在主、挂车两份保险限额同时进行理赔，该案例对本案应有指导作用。其主张某能成立。财产 无资金未提出上诉，但保持申诉权利，因申诉不要钱，我们与保险公司是合同关系，保险公司不应作为赔偿主体。盛某某是实际车主，靠挂在我公司进行营运，并以 ...

公司新乡中心支公司保险合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经审理查明，被告中华联合财产保险公司获嘉营销服务部不具备诉讼主体资格， 的定案依据。 被告中华联合财产保险公司新乡中心支公司向本院提供的证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险条款一份；2、两个案例判决书各一份；3、 ...

委托代理人刘某某，男。 上诉人太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险公司）与被上诉人张某机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，原审原告张某于2010 并列关系。应驳回上诉人的上诉请求。并宣读2011年6月25日人民法院报案例一篇。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审 ...

第8期案例选编复印件一份，证明原告应属被告大地财险平顶山支公司承保的第三者责任险中的第三者。 被告王某某向法院提交的证据有：1、中国大地财产保险股份 的X号证据无异议。原告对被告大地财险平顶山支公司提交的证据提出异议，认为该保险合同条款规避法律，第三者责任险中的第三者应当是指投保人和保险人之外的第三人 ...

支公司）、原告中国人民财产保险股份有限公司某分公司（以下简称人保分公司）与被告胡某、被告长沙县金属回收服务有限责任公司（以下简称金属回收公司）责任保险合同纠纷一案，本院于 赔付的费用是在交强险范围内赔付的，如果二原告对与本案相同、类似的案例进某了赔偿，就也应当承担本案的赔偿费用，不应当由胡某赔偿，因此 ...

保险公司收取了保费，在保险合同存续期间，理应承担保险责任以尽自己的法定义务。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在第三者责任强制 保险公司上诉称：被上诉人莆田市城厢区民政局没有诉讼主体资格，最高人民法院公报刊登的相似案例可以比较参照，民政局即使要履行救助职责，也不应从本公司中寻求赔偿 ...

，判决确认的侵权责任主体是被告张某丙，说明出租公司不应该承担共同侵权责任。⑷出租公司与被告张某丙之间是经营权租赁合同关系，合同约定由张某丙 交通事故责任。根据同类型案例，出租公司作为挂靠单位，在收取服务费范围内承担相应连带赔偿责任，不应承担共同侵权责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司 ...

。对此争议，本院认为，《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当 被告李某负担5810元。被告郭某某应负担的5810元诉讼费，由被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...