提供书面答辩意见，但在庭审中辩称：一、新华支公司与网通公司签订的保险合同为无效合同，新华支公司不应承担赔偿责任。1、网通公司对其辖区各县区的保险公司 ）。（4）、线路附加盗窃、抢劫保险。二、上述合同签订之前，由新乡分公司向网通公司出具的固定格式条款的《财产保险综合险投保单》下方特别注明：“投保人兹声明 ...

允许的合格驾驶员在使用投保机动车过程中发生道路交通事故，致使第三者人身伤亡或者第三者财产的直接损失，依法由被保险人承担经济责任的，保险人负责赔偿。因抢救伤者或施救 支公司所签发的商用汽车保险单(正本)系非格式条款。本案保险合同中，天安保险万支公司所提供的保险合同格式条款与非格式条款均规定了绝对免赔率等 ...

允许的合格驾驶员在使用投保机动车过程中发生道路交通事故，致使第三者人身伤亡或者第三者财产的直接损失，依法由被保险人承担经济责任的，保险人负责赔偿。因抢救伤者或施救 支公司所签发的商用汽车保险单(正本)系非格式条款。本案保险合同中，天安保险万支公司所提供的保险合同格式条款与非格式条款均规定了绝对免赔率等 ...

》及《合同法》、《民法通则》等法律，但是一审法院依据一审保险公司提供的格式条款“财产保险综合险条款”进行判决。三、一审法院认定事实错误证据不足。1、该保险 未支持英卡斯特公司主张，故判决无需引用确认合同无效之法律条款。另，双方所签订的《财产保险综合险》条款是中国人民银行根据《保险法》制定的制式合同(见 ...

被告双方在平等、协议一致的基础上签订的，其意思表示真实，合同条款内容并不违反法律规定和社会公共利益，该财产保险合同已经成立并且生效。原被告双方应当按照合同 ，驳回被上诉人的诉讼请求。 华兴公司答辩意见称：1、上诉人主张保险合同无效和单方解除合同存在矛盾，其理由缺乏事实和法律依据；2、上诉人提出一审判决 ...

允许的合格驾驶员在使用投保机动车过程中发生道路交通事故，致使第三者人身伤亡或者第三者财产的直接损失，依法由被保险人承担经济责任的，保险人负责赔偿。因抢救伤者或施救 支公司所签发的商用汽车保险单(正本)系非格式条款。本案保险合同中，天安保险万支公司所提供的保险合同格式条款与非格式条款均规定了绝对免赔率等 ...

责条款，故本院认为被告没有向原告解释合同中的免责条款，该免责条款无效。被告据此拒绝赔偿原告的商业保险是没有依据的。死者罗某荣虽然户口在 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1483元，减半收取741.5元，由中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司负担500元，罗某负担241.5元。 如不服本判决，可 ...

网通公司与新华支公司签订财产保险综合险及附加盗窃保险合同。合同包含以下三部分：（一）由新华支公司签章、固定格式条款的《财产保险综合险条款》，主要约定：1 发生在室外，应当免除新华支公司的赔偿责任。2、根据保险法规定，投保人不具有保险利益的，保险合同无效。网通公司对于其在行政上所管辖的分公司并不具备财产 ...

该支行职员。 委托代理人李某，上海市国耀律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市X路X号。 负责人许某某，该分公司总经理。 人均认为根据《合同法》第四十条的规定，保险人在保险合同格式条款中规定免除其责任的，该条款即为无效。但从《合同法》第三十九条的规定 ...

1、本案是财产保险合同纠纷案件，处理本案应依《中华人民共和国保险法》为主要法律依据，当合同当事人对条款有争议时，不是当然适用有利于非提供格式条款人解释的原则 人员是保险专业人员，代客户填写投保单，该投保单上的填写的被保险财产地址应为无效，应以隆昌家电公司实际投保的泰山路仓库地址为准。2010年元月4日 ...