1月，被告一再坚持要与原告离婚，并再次要求原告在其事先拟定好的“离婚协议”上签字，原告当时并不同意离婚并拒绝，被告便又吵闹不休，并欺骗原告讲是 分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”第九条规定“男女 ...

权利。审委会的讨论更体现了本案一审的公正。综上所述，一审法院认定事实正确，适用法律得当，程序合法，请求贵院依法查明事实，驳回上诉人的无理缠诉。 上诉人 解释(二)》第八条也明确规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”秦XX在离婚时知道该争议 ...

权利。审委会的讨论更体现了本案一审的公正。综上所述，一审法院认定事实正确，适用法律得当，程序合法，请求贵院依法查明事实，驳回上诉人的无理缠诉。 上诉人 解释(二)》第八条也明确规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”秦XX在离婚时知道该争议 ...

分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”第九条规定“ 约定住房“归男方所有”是双方真实意思表示，原告要求按《离婚协议书》的约定依法分割共同住房，并要求将房屋所有权人由被告变更为原告之诉讼请求，符合《 ...

案。孙某某于2010年5月18日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求履行离婚协议，将房屋过户给原告。商丘市梁园区人民法院于2010年7月8日作出（2010） 认定上诉人与被上诉人签订的附条件的赠与协议是有效协议实属错误。2、原判认定该协议为夫妻之间离婚财产分割协议，并具有法律约束力显属错误。3、该赠与 ...

协议，由贾某丙向其返还x元。 原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。王某丁、 用于特定用途款项的保管人，其个人的保管行为并不能涵盖整个协议的性质，该协议实际应为共同财产分割协议，并不适用合同法中关于保管合同的有关规定。关于王某甲 ...

二）》第八条第一款的规定，离婚协某或因离婚就财产分割达成的协某，对男女双方具有法律约束力。本案中，兰某、刘某于2002年4月18日 上，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人兰某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：被上诉人 ...

交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务， 如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向 )》 第八条离婚协议中关于某产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼 ...

，所办理的离婚登记具有法律效力。周某甲、黄某丙办理离婚登记时，就房屋产权证号为益房权证资字第（略）号房屋和现金8万元的财产分割协议是双方对上述财产 向黄某丙出具5000元欠条，因黄某丙未提供证据证明周某甲出具5000元欠条在协议离婚前后的具体时间，对黄某丙主张的双方之间的债务也不予认定。依照《中华人民 ...

一个价值十万余元门店给原告，显然有失公平，是一个不平等的，与法律相违的离婚财产分割协议。特别是被告所隐瞒银行存款的事实，诉请法院：1、撤销原告与 在婚姻登记工作人员的主持见证达成，不存在欺诈、胁迫的情形。该协议书对原告及被告具有法律约束力，不得撤销，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2、原告诉称被告隐瞒 ...