原、被告的诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：被告是否享有财产继承权，以及被告占有的财产如何分配和返还 针对上列焦点问题，原告为证明自己的主张，提交了下列 条件。对被告举证的长竹园乡人民政府处理决定书，原告认为1992年2月，双方为财产发生纠纷后是原告找长竹园乡司法所要求处理的，但没有处理结果，1994年 ...

李子文垫支医疗费2400元。 被告财产保险彭水支公司辩称，在交通强制保险范围内愿意赔偿。由于乘车人一死一伤，死伤间如何分配保险金保险公司难以确定，因此 中起诉，就交通强制保险的赔偿，本院只能采用原则判决，实际赔付时由被告财产保险彭水支公司按死伤赔偿数额比例支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

项：死亡赔偿金x元及精神损害抚慰金5000元。本案属死亡赔偿金及精神损害抚慰金分配纠纷，不属于法定继承纠纷。死亡赔偿金不是对死者本人的赔偿，不是遗产， 要求对该笔财产进行分割。 关于死亡赔偿金和精神损害抚慰金具体应如何分割的问题。法律和司法解释没有做出明确规定，本院认为，可以由死者近亲属协商分配，协商 ...

开祥公司提出解除协议，双方在协商中关于解除协议的意思表示一致，仅是对财产如何分配存有争议。鉴于双方签订的合作开发协议不仅需有合资的内容，还需要有双方 同意解除《新乡市“博筑花园”项目合作开发协议》，仅对合作期间的盈亏情况以及利益分配存在争议，本案应对合同解除后的双方所应承担的权利、义务作出判断。但本案 ...

律师（代理权限：特别授权）。 原告许某与被告钟某、曾某丁、曾某戊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月3日立案受理后，依法组成合议庭于2011 投资股金数额如何认定；二、原、被告四合伙人对所获得的拆迁补偿款253万元，如何分配。 关于第一个焦点，原、被告四合伙人原始入股金为各5万元，共计20万元。 ...

代理。 上诉人李某甲因与被上诉人呈贡县X乡X村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院(2008)呈民初字第X号民事判决，向本院提起 ，不代表将来也不能分配土地，对原告要求被告分配土地补偿款的诉讼请求，集体经济组织依照法律规定的程序讨论决定集体财产如何处置，没有违背我国宪法、 ...

作出的判决是错误的判决。因为该条款仅解决可共有财产可以分割的法律依据问题，并没有解决共有财产如何分配的法律依据问题。一审法院应适用《中华人民共和国民法 拆迁为止；或者依法将每一层楼和共用部分按房产证上规定的共有比例进行分配；判决两被上诉人承担本案诉讼费用。 上诉人在二审期间没有提供新证据。 被上诉人梁 ...

周边水田进行养护，且在土地被征用后鱼池及周边水田的经营物也会产生青苗和其他财产的损失，因此孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某强也有权分得青苗 正确，依法应予维持。 被上诉人文教区管委会答辩称：1、乐安联谊会与孙某甲等3人对如何分配青苗及地上附着物补偿款达成了协议，但文教区管委会之前并不知情，后来乐安联谊会向 ...

周边水田进行养护，且在土地被征用后鱼池及周边水田的经营物也会产生青苗和其他财产的损失，因此孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某强也有权分得青苗 正确，依法应予维持。 被上诉人文教区管委会答辩称：1、乐安联谊会与孙某甲等3人对如何分配青苗及地上附着物补偿款达成了协议，但文教区管委会之前并不知情，后来乐安联谊会向 ...

x不认可。由于陈x未提供相应的证据，法院对该笔财产不予认定。 4、关于公司财产如何分配： 陈x、周x在夫妻关系存续期间开办有重庆x有限公司和 占50％的股份；五、驳回陈x的其他诉讼请求。本案案件受理费37880元，财产保全某4650元，合计人民币42530元，由陈x承担21265元(已交纳6640元， ...