、白某乙、白某丙、白某戊、白某己、白某庚、白某丁分割共同财产和继承纠纷一案，新野县人民法院于2010年12月3日作出（2010）新民一初字第X号民事 李某某的上诉。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：争议房产的权属归谁，应如何分割。 二审上诉人梁某某提交1、梁某成、李某森、史新山、邱汪玉、李 ...

韦某丙生前的债务及赠与均处理完毕。 一审法院经审理认为：本案的讼争存款如何继承问题，被继承人生前已立有《遗嘱》，双方当事人对遗嘱的真实性均不持 某丙没有证据证实是用于办理后事的费用，故该48000元亦应当认定为夫妻共同财产，即账号为（略）的交通银行存款余额应为111842.44元（63842.44元+ ...

的情形，故吴某、林某、莫某三人应均等继承被继承人的遗产。 一、本案讼争房屋如何继承问题。本案讼争的房屋经法院委托有资质的鉴定机构进行评估 生前工作的奖金，故在扣除医药费、电话费后，所得为11563.46元应为夫妻共同财产。养老保险费、企业年金、住房公积金合计97339.45元，根据婚姻法的相关规定，此 ...

法律意义，即使法院视为赠与行为，亦应考虑赠与法律效力。所以，本案根本不应是继承财产之争。六、被上诉人提交的1989年4月13日《南宁市中级人民法院通知书》与 焦点是：1、本案是否超过诉讼时效2、被继承人蔡某甫遗留的遗产应由谁继承如何进行分割 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供 ...

从未对覃某生分配的土地提出反对意见。经按宗地图标注单位丈量计算，尚未处理的财产是平国用(武)字第X号国有土地使用证某从西边算起10.7米共141.744 法定继承人何明强明确表示放弃对上述财产的继承。 本案争议焦点：1、争议的遗产是谁留下来的财产；2、对于争议的遗产应该如何分割；3、继承人是否存在多分 ...

陈某甲、陈某乙与其父母共有，应由共有人对争议房屋先析产后再由双方对父母的财产继承，居住相邻的朱肇汤等人争议之房屋也是按先析产后继承处理的。本院 日作出(1987)民他字第X号批复即《关于土改时部分确权、部分未确权的祖遗房产如何某承问题的批复》均明确规定“对土改已确权的房屋，一般应以确定的产权为准，由 ...

多元，要求进行分割。被告与原告签订“生养死葬”证明，原告同意放弃对房产及债权的分割继承。王某新去世时的礼金不属于遗产，不同意与原告分割。请求人民法院依法驳回原告 原告对被告提交的证据十即证人马xx的证言提出异议，认为其证言只证明了对财产如何分割，没有证明具体的分割，另证明西岗集会时听王某新讲将房赠与王 ...

的被继承人戴某的公证遗嘱，系其真实意思表示，符合法律规定，其遗嘱涉及处分其财产部分合法有效，但涉及处理巢某遗产部分无效。故戴某遗产部分，应按遗嘱继承 予以否认。从协议书内容来看，双方应是对两被继承人遗留两套房屋中的遗产部分如何继承作了全面协商。因为，原告作为起草人，应注意避免使用产生歧义的文字，现原告 ...

X号）的房屋产权属郭某乙所有。郭某戊曾写有“放弃对父亲和母亲伍间正房财产继承权”，并有郭某戊鉴名但无成文日期的证据一份。 本院认为，本案系法定继承 无不当，对上诉人的此项上诉理由本院亦不予支持。关于常素兰遗有的2.5间房屋应如何继承分配的问题，鉴于本案被继承人常素兰生前一直与老伴郭某甲及二儿子郭某己 ...