足以认定。 本院认为：本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷和财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何某算；二、原告的损失应当由谁承担赔偿 条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例 ...

损失而引发纠纷的。本案所涉及的财产损失赔偿，从双方诉争的情况来看，焦点问题是：1、对原告损失金额即损害赔偿范围如何确定，评估的固定资产是否应折旧； 上某的，应在递交上某状后七日内，按照不服本判决部分的上某请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳 ...

人民财产保险股份有限公司鲁山支公司（以下简称财险鲁山支公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了 二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十 ...

建设委员会于2007年7月4日作出拆迁裁决不予受理通知书。故铝业加工厂以财产损害赔偿纠纷为由，向金城房地产公司索要被拆迁房屋和被占用土地的损失而诉至 并未给铝业加工厂造成财产损失。 一审法院认为，本案的争议焦点是金城房地产公司的行为对铝业加工厂是否构成侵权，如构成侵权，赔偿数额如何确定。 铝业加工厂对 ...

损失应如何承担责任。 一、关于宇通公司在本次火灾中所受损失的具体数额如何认定的问题。 根据三项鉴定结论，宇通公司因火灾造成机械零部件损失（略）.50元 明确规定，可得利益损失即主要包括生产利润损失、经营利润损失和转售利润损失等类型。确定财产损害赔偿范围，应当以全部赔偿为原则。加害人既要对现有财产的直接 ...

中铁十一局集团第一工程有限公司、湖北省交通运输厅、湖北省宜昌至巴东高速公路建设某挥部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月30日立案受理后，依法组成由审判员 建设某挥部、湖北省交通运输厅之间是否承担法定的连带赔偿责任；3、本案的赔偿范围和数额如何确定。现依次作如下评判： 一、关于原告巴东县云河电业 ...

应赔偿x元。 本院认为，根据当事人诉请与本案实际情况，本案应确定为财产损害赔偿纠纷。1、如何确定田某占有的机械设备、物资的种类、数某和价格。2 使用这些机械设备，文某利用这些机械设备可获得的收益减少，对此损失，田某应予赔偿。 综上所述，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，处理不当，应予改判。申请 ...

（以下简称鑫谷公司）和山东爱农农化科技有限公司（以下简称爱农公司）因财产损害赔偿纠纷一案，不服合浦县人民法院（2008）合民初字第X号民事判决，向本院 的马蹄喷施“打完”农药是否导致果肉变质。 关于原告是否存在马蹄受损的事实、损失的数额是否可以确定的问题。该院认为，党江镇九坡、亚桥等地的马蹄被发现果肉 ...

（以下简称鑫谷公司）和山东爱农农化科技有限公司（以下简称爱农公司）因财产损害赔偿纠纷一案，不服合浦县人民法院（2008）合民初字第X号民事判决，向本院 的马蹄喷施“打完”农药是否导致果肉变质。 关于原告是否存在马蹄受损的事实、损失的数额是否可以确定的问题。该院认为，党江镇九坡、亚桥等地的马蹄被发现果肉 ...

界华，上海市联合律师事务所律师。 上诉人石某某、上海普陀悦达置业有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，均不服上海市普陀区人民法院(2006)普民一(民)初字第X号民事 了鉴定部门的相关鉴定结论，对本案石某某的损失确立处理的原则，并在该原则基础上酌情确定赔偿数额，有其合理性，本院予以确认，并维持原审法院确定的 ...