某某夫妇经营使用。作为程某银夫妇生前分得的自留山，尽管权属明确，但不属本案财产继承的范畴。 关于被告举证的继约，它是农村立嗣的习俗，是民间一 自留山证，属合法有效的权利证书，且权属明确，无争议，原告理应享有使用权和继承承包经营权，被告应当返还给原告，符合中共中央、国务院《关于全面推进集体林权制度改革的 ...

王某某，女，汉族，儋州市人，住（略）。 赵某甲等五十五人因房屋财产继承纠纷一案，本院于二000年十一月二十日作出(2000)海南民终字第X号民事判决 不享有继承权证据不足，不予采纳。被告主张政府落实退还之房屋是赵某源个人的合法财产的辩解缺乏法律依据，不予采纳。被告为落实政策退还祖业和退还后在管理上付出 ...

事务所律师。 上诉人葛某因与被上诉人陈某甲、陈某甲、陈某甲、陈某乙财产继承纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号民事判决， -X-X室（原为洛阳耐火材料集团公司家属区西X-X-X-X室）房屋属陈某甲涛婚前财产。被告葛某主张系其与陈某甲涛婚后购买并分期付款，未能提交相关证据证明，其 ...

工人，住（略）。 委托代理人刘磊，海南坤和律师事务所律师。 上诉人因财产继承纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民一初字第X号民事判决， 尽赡养死葬义务与事实不符。综上，本案公证遗嘱合法有效，应按公证遗嘱继承，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判 经审理，法庭围绕双方当事人争议的 ...

委托代理人叶永棋，重庆季霖律师事务所律师。 原告黄某某、雷某与被告陈某丙财产继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某军独任审判，适用简易程序公开 根据遗产分割应当有利于生产和生活需要的原则，该房屋归被告所有、由被告按原告应继承雷某杰遗产份额补偿款项的方法处理较为恰当，该补偿款项中应当扣除雷某杰个人所 ...

，河南宇萃（略）事务所（略）。 上诉人陈某甲为与陈某乙、陈某丙财产继承纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2009）卢民一初字第X号民事判决，向 ；二、对父母遗留的林权份额，上诉人享有合法的继承权，双方约定的“谁赡养二老，谁继承二老的遗产”中的遗产并不包括自留山。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。 二审 ...

杨某某，男，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人张某甲因财产继承、土地承包经营权纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2007）泌民初字第X号民事判决，向 乙负担300元，张某甲负担400元。宣判后，张某甲不服，以原审判决不公，继承遗产不明并有漏判遗产的事实为由，上诉来院。 二审审理查明的事实与原审法院判决 ...

年上诉人与被上诉人张某乙签订的房屋租赁合同，由张某乙代收房租代管共同财产和共同收益，并未侵犯上诉人的民事权益。2003年3月被上诉人以房屋租赁合同 腾房，此时才是上诉人合法继承权受到侵害，故此，上诉人2006年11月以财产继承纠纷起诉被上诉人并未超过法律规定的时效，另租赁合同纠纷案，已生效的（2006 ...

、被告对本案争议的房屋总价值5000元无异议，本院将根据以上情况酌情作出分割及继承份额处理。原告带走的小型拖拉机一台，应按夫妻共同财处理，遗产部分依法 刘某丁所有。 二、原告刘某甲等四原告一次性给付被告饶某戊及妻子应得财产继承份额款等2000元人民币。 案件受理费100元，其它诉讼费用350元由四原告 ...

委托代理人陈红梅，深圳市鹏城律师事务所律师。 上诉人谢某甲、谢某乙因财产继承纠纷一案，不服深圳市罗某区人民法院(1999)深罗某民初字第X号民事 因此，原判不公，请求二审法院依法公正判决。被上诉人罗某某答辩称：一、本案继承开始时间为1983年，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...