份证据同本案存在关联性，可以作为认定案件事实的依据。 第二，徐州盛德源公司对徐州金陵公司提供的第16份证据中的物业费、电某财务票据真实性、关联性有异议， 费、电某等票据虽为复印件，但本院进行现场勘验时，可以确定徐州金陵公司的财务账册被徐州盛德源公司控制，从而导致徐州金陵公司无法向本院提交票据原件。徐州 ...

七年之久，对于当时交款提货是否是周某某因缺乏进一步的证据证实而不能确认……”对于凤城硼砂厂依据财务账簿出具的公文书证明,一句“长达7年之久”就予以否认 的事实，相反在一定程度上印证了上述判决认定事实的正确性。 关于上诉人于二审庭审后提出对双方当事人进行测谎的申请，鉴于以上分析已无必要，本院不予准许。 ...

，企图证明申请人曾以600吨硅铁作为股金入股。这不过是一种移花接木、遮人耳目的做法，根本经不起事实的检查。大量事实证明，申请人一直未向合资公司投入 的真实意愿。 2．关于被申请人投向合资公司的资金能否认定为出资 依据被申请人的答辩，被申请人认为除了先后投入的港币63万元和经营综合费约人民币150万元， ...

，企图证明申请人曾以600吨硅铁作为股金入股。这不过是一种移花接木、遮人耳目的做法，根本经不起事实的检查。大量事实证明，申请人一直未向合资公司投入 的真实意愿。 2．关于被申请人投向合资公司的资金能否认定为出资 依据被申请人的答辩，被申请人认为除了先后投入的港币63万元和经营综合费约人民币150万元， ...

证据的问题，因本案为专利权属纠纷，与他人涉嫌非法占有原告的财务账册和财产没有直接关系。并且，报案所称的事实能否成立、有关财物是否追回也有待公安机关的进一步 的。3。一审认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。本案专利属职务发明创造，应归上诉人所有；被上诉人无权就该技术申请专利，更不可能作为该技术的 ...

第X号司法鉴定书、重康会综报字（2007）第X号审计报告、港渝公司财务账册、证据交换笔录、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证并经庭审质证，足以认定。 ”的约定，但该函件主要是为港渝公司在经营管理“港渝广场”期间，双方财务之间就债权债务的确认，不应作为认定双方法律关系的主要依据，确定双方法律关系的证据应 ...

日常经营工作。2009年2月1日，大方兴业公司收到中铁公司作为提议人、吕某某作为召集人所签发的《召开临时股东大会通知》，通知于2009年2月16日召开佳 法院判决认定股东会决议未侵犯佳汇公司财产权，属认定事实不清，法律依据不足。佳汇公司的印章、印鉴、财务账册、证件、内外部文件及资料等均为佳汇公司的财产 ...

月28日合作公司投入试营业开始起算，至提出仲裁申请止约3年。依据申请人提供的合作公司财务报表，自1994年10月至1995年4月营业收入为每月平均x． 要求中止本合同，并有权要求赔偿经济损失”，但仲裁庭认为，根据上述仲裁庭对事实的认定，申请人和被申请人在履行合同、章程义务上各方均有违约行为，申请人也不 ...

月28日合作公司投入试营业开始起算，至提出仲裁申请止约3年。依据申请人提供的合作公司财务报表，自1994年10月至1995年4月营业收入为每月平均（略 要求中止本合同，并有权要求赔偿经济损失”，但仲裁庭认为，根据上述仲裁庭对事实的认定，申请人和被申请人在履行合同、章程义务上各方均有违约行为，申请人也不 ...

，现金日记账重复记支出二笔，共计x元。安某乙没有将此款实际侵占。 认定上述事实的证据有：（1）2009年度现金日记账第5页记入11月28日X号 股东通过股东大会分别被推举为厂长、副厂长、会计，负责企业的经营管理工作。在经营当中发现作为会计的安某乙没按财务制度办事，窑厂管理混乱，窑厂出现亏损的一些情况。 ...