，精神损害抚慰金应综合考虑当地的生活水平，故一审的判决根据唐某才的过错程度是适当的，上诉人认为精神损害抚慰金应当按照每人进行计算没有法律和事实依据。 的诉请，维持原判。 双方当事人争议焦点：1、对本案交某事故的责任应该如何划分民事侵权责任如何分担2、上诉人要求被上诉人承担精神损害抚慰金2万元有何事实和 ...

某常的经商和社会活动，经广西公众司法鉴定中心鉴定因本次交通事故所致的伤残程度为X(十)级伤残，致使原告不仅在经济上受到损失，而且在精神上受到极大的 综上，请求人民法院依法作出公正判决。 争议焦点：一、本案民事赔偿责任应如何划分二、原告主张的各项损失如何计算，有何依据三、被告太平洋财保南宁支公司在本案中 ...

元”项下支付给原告医疗费10000元。 本院认为： 一、关于本案的民事赔偿责任应如何某分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》 问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费 ...

如下： 一、关于原告左某身体受伤及车辆受损后民事赔偿责任应由谁人承担、责任比例如何划分的认定问题。原告左某于2011年8月12在交通事故 的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均 ...

的机动车且未按规定减速慢行，导致与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。南宁市公安局交通警察支队三大队认定，被告黄某丁与 无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所 ...

上述焦点，分别评述如下： 一、关于原告谭某丙身体受伤后民事赔偿责任应由谁人承担、责任比例如何划分的认定问题。原告谭某丙于2011年7月25日在交通事故中 ，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护某级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪 ...

。关于精神抚慰金，闫某因伤构成一级伤残，依照当地经济水平结合各方当事人的过错程度原审支持x元精神抚慰金偏低，本院予以变更，以x元为宜。由姚某某承担x元，新野县新兴驾校承担5000元。2、关于交通事故责任认定书能否作为本案定案依据，事故责任应如何划分。一、二审庭审中新野县新兴驾校虽然有证人证明其车辆与 ...

予以同意，并分别委托株洲市求实司法鉴定所和株洲市湘安司法鉴定中心对二原告的伤残程度进行重新鉴定。2009年8月31日，株洲市求实司法鉴定所[2009]临鉴字第X号 赔偿纠纷。双方争议的焦点是：1、本案的交通事故责任应如何划分2、本案冯某某、凌某某的损失如何计算，由谁承担从庭审和双方提交的证据来看，对于 ...

的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故的事故责任及民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失有何事实和法律依据3、各被告应如何承担 人数、次数相符合。原告虽未能提交交通费的正式票据予以佐证，但考虑到原告的受伤程度及其出院后仍需遵医嘱多次进行门诊治疗的实际情况，原告主张交通费500元尚属 ...

确认。 本院认为，本案争执的焦点是：一、关于本案事故的责任人如何认定以及责任比例如何划分的问题；二、关于原审对上诉人肖某的各项经济损失的认定 受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二某五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民 ...