双方之间所某成的债权债务关系明确，且双方对货款拖欠期间的计息方式约定一致，被告郭某应当承担继续履行给付货款的责任。综上，根据《中华人民共和国民事 上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 代理审判员赵强 二０一０年七月二十六日 书记员杨林 附法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对 ...

此案向原告作过文字付款承诺，现被告却辩称此债务应由我厂归还，是不符合事实及法律规定的，望驳回我厂为被告。 综上原被告及第三人的诉辩主张，被告及第三人 还作出明确的约定，因此，该笔欠款仍应由梁河锡矿及梁河县造纸厂偿还。因该笔货款拖欠时间过长，已给原告造成利息损失，故梁河锡矿及梁河县造纸厂还应支付拖欠期间 ...

，境内进出口公司与自然公司签订买卖合同，而自然公司向被上诉人购买废纸这种独立的法律行为视为上诉人与自然公司之间的委托代理行为，进而认定上诉人对自然公司的 ：本案是进口货物的货款拖欠纠纷。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，进口货物的买卖，须由买卖双方签订书面合同。且我国有关法律规定，国内企业为 ...

。开始时采用货到付款的方式，后因被告资金困难，更因双方互信关系，才产生部分货款拖欠。截止到2008年12月13日，经双方结算，薛、陈某家尚欠我公司 债务。我们四人不应作为共同诉讼被告参加诉讼，法院通知我们四人参加诉讼没有事实根据和法律依据。原告起诉所依据的欠款手续是被告薛某乙在陈某伟去世后出具，依法不 ...

89，919.55元的货物，之达公司仅支付货款48，208.35元，将余款拖欠至今，应承担继续履行及赔偿损失的法律责任。抚顺分公司向之达公司主张余款及 ，故之达公司关于抚顺分公司未及时供货造成其经济损失的反诉请求缺乏事实及法律依据。亦难以支持。但抚顺分公司承认确有217.08千克的钢材存在质量问题，并 ...

）。 原审原告大同煤矿诉原审被告娟纺厂及其第三人陈某甲拖欠烟煤货款纠纷一案，本院于2006年2月作出(2005)石民初字第X号民事判决，该判决书发生法律效力后，绢纺厂不服原审判决向本院申请再审。经本院院长提交本院审判委员会讨论并作出(2006)石民监字第X号民事裁定书 ...

代理人卫某乙，男，汉族，生于1953年。 委托代理人杨某某，女，洛宁县法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）张某某，男，汉族，生于1962年。 委托代理人周继超，河南大法律师事务所律师。 上诉人卫某甲因与被上诉人张某某拖欠货款纠纷一案，张某某于2008年12月24日诉至内乡县人民法院，请求依法判 ...

汉族，29岁。 委托代理人杨某某，女，洛宁县法律援助中心律师（特别授权）。 原告张某某诉被告卫某甲拖欠预付货款一案，本院立案后，在答辩期间被告 综合认定。 本院2008年12月25日对被告的调查笔录一份，证实欠原告货款有120-130万元的事实。 依据以上有效证据，结合当事人双方陈述，本院查明以下案件 ...

民事代理合同书，该合同书约定：焦作市双盛商贸有限公司因与武汉凯迪蓝天科技有限公司拖欠货款纠纷一案……聘请金研律师集团事务所的律师为委托代理人……1、若武汉凯 应予维持。第一，原审开庭审理本案，合议庭成员均参加了本案审理，庭审符合法律规定。第二，双方2009年1月6日签订的“委托代理合同”内容合法有效， ...

，应是公司报销，尚未结算，被上诉人委托上诉人代销HDPE膜时曾口头承诺按代销货款的10％为上诉人的劳务费，此费用约6万多元。被上诉人从2001年至 款项冲抵欠条后，上诉人已不再拖欠被上诉人的货款。而是被上诉人拖欠上诉人的各种费用。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原判决，驳回被上诉人的 ...