审法院将本案争议焦点归纳为：1、本案的口头合同是否有效；2、本案买某标的物是否存在质量问题。 关于第某个争议焦点：本案的国际货物买某事实发生于1997年，某方 瑞公司所交货物无质量问题。3、中瑞公司从未承认过货物有质量问题，某未与主光会社达成过赔偿协议。故一审认定事实清楚，某用法律正确，某求维持原判。 ...

后经协商，被告张某经营永兴县某出口花炮厂时，与原告宜章县某爆竹厂达成鞭炮买卖的口头协议，被告张某为买受人、原告宜章县某爆竹厂为出卖人。被告白某丁 某丁，且已经将此情况及时有效的通知了原告宜章县某爆竹厂的投资人姚某，因此被告白某丁2007年12月15日签名收取77786元货物的行为与被告张某无关。为证明 ...

某，德胜公司董事长。 委托代理人张峙，南京汇天律师事务所律师。 广丰公司因货物买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2000)宁经初字第X号民事判决，于 享有同时履行抗辩权，因德胜公司未开具备用信用证，也未与广丰公司达成进一步的协议，广丰公司无必要交付羽绒；五、德胜公司与上海丝绸公司签订的补 ...

）。 委托代理人可亚洲，河南承通律师事务所律师。 上诉人赵某某因与被上诉人席某买卖合同纠纷一案，原审原告席某于2008年4月21日向孟州市人民法院提起诉讼，请求 某的诉、辩意见，本院确定本案争议的焦点是：上诉人赵某某与被上诉人席某之间订立的转让协议是否有效，被上诉人席某应否向上诉人赵某某赔偿经济损失。 ...

法院审理查明：2007年12月，大连龙禹公司与金海天公司经协商达成买卖石脑油的口头协议，约定由大连龙禹公司向金海天公司提供数量为1627.133吨、单价 。虽然，金海天公司没有提供其与燕山鑫光公司之间的货物发票，姑且不论金海天公司与燕山鑫光公司在财务上是否存在需要改进的漏洞，但此情形在中国国内的公司中 ...

年4月7日与环球株式会社签订的处理协议是否有效问题。在龙口外运与蓬莱外贸签订出口代理协议及环球株式会社与蓬莱外贸口头订立购销合同的过程中，孙世强承认在 联合国国际货物销售合同公约》第68条对路货买卖的风险责任的规定，路货买卖的货物所有权与保险利益同时转让，货物发生危险，买受人可凭单向保险公司索赔。本案 ...

、陈某某亦提供一名证人邓光华出庭作证，证言拟证实口头协议中标的物包括杉树以及松树买卖的数量、价某、对于运输方式的约定，证人不清楚。 上诉人谢某丁质证认为：这 谢某丁与谢某戊、陈某某的口头协议中约定了标的物为x筒树木，单价某5元一筒，总价某为210,000元；第二，对于货物交付的地点、运费的承担及标的物 ...

放弃的利益作为损失转嫁到湘泉公司，于理不通。原审法院判决认定湘泉公司与金银公司的买卖废钢铁口头协议中，约定货物质量按金银公司与新钢特钢公司的合同 法定的质量标准，其质量要求随利用价值、回收目的的不同而有不同，故判定废钢铁是否符合质量要求，不可能经由产品质量检验机构检验、鉴定(即便检验也无法得出鉴定结论 ...

三人支付给原告。 经审理查明：2007年12月原告与被告经协商达成买卖石脑油的口头协议，约定由原告向被告提供数量为1627.133吨、单价为5427.x元/吨 规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自义务。庭审中，被告认可一共收到原告提供的石脑油1627.133吨。被告在接受原告提供的货物后，未能依约 ...

人承担。对于不能在交付时确定送达时限的货物，网际公司将货物带回营业场所后通过电话联系，根据托运人的口头通知确定是否加急、几日内到达等决定送货时限，并 判决认定：网际公司与世纪东方公司达成的口头协议，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，应属有效。世纪东方公司在办理托运手续时 ...