。 上诉人(原审被告)姜某。 委托代理人乔XX。 被上诉人（原审被告）榆林市宏兴汽车运输有限公司。 法定代表人李XX。 委托代理人白XX。 上诉人榆阳区金意达 在运至包茂高速延安市区南出口处时发生火灾，造成金意达公司托运的货物烧毁。“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物 ...

纪要》确认的火灾损失额182，040元予以认可。对原告主张的因重复运输而多支出的汽车短驳费也予支持。关于某息损失，原告要求按实际损失赔偿。原审认为，被告的 承运时起到交付时止，对所承运货物在运输过程中发生的灭失、短少、变质、污染或损坏负有相应的赔偿责任。本案中，纺织公司托运的325件麻袋片在运输过程中 ...

《行包托运须知》载明托运人自行通知收件人凭身份证原件及时到终点站取货。当日，上述货物运抵东莞市汽车客运总站，在进仓十分钟后，由持有“曹盛坚”身份证原件(号码为（ 《托运单》上记载收货人身份证号码、在托运过程中泄漏信息，具有明显过错，该过错与货物被冒领有因果关系；此外，本案约定的免责条款合法有效。综上， ...

东至常德托运站的开办者邵东县华泰汽车货物运输有限公司、邵东县佳运通物流有限公司、邵东县昭阳物流有限责任公司应共同承担赔偿责任。肖某在劳务过程中未注意 邵东县佳运通物流有限公司之间没有任何权利、义务关系。邵东县佳运通物流有限公司已经将托运站公开发包给他人经营，肖某受伤是承包期内发生的事情，邵东县佳运通 ...

后，双方各自履行。2008年11月9日，高某乙驾驶着承运齐某某托运货物的豫x汽车，在湖南省古丈县境内发生交通事故，经古丈县公安局交通警察大队清点，涉案货物有 经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为：高某乙在与齐某某签订公路货物运输合同过程中，其所出具的豫x车辆行驶证及道路运输证，使齐某某有理由相信 ...

某x个，七喜UTC金盖x个，被告为此出具了《货物运单》，载明：托运日期为2010年6月6日，托运人为李某辉、陆文波（原告职员），收货人为 、本公司实行保价运输，保价和未保价货物在运输过程中发生的丢失、短少、变质、污染或损坏，按《铁路法》相关规定处理。同日，被告通过汽车运输的方式从XX长沙公司提货，上述 ...

进行了约定。合同履行过程中，被告竺某某驾驶云x号车于2006年12月21日在四川省高县境内与川x号中型货车相撞，云x车坠坎，致使原告托运的货物损毁、 辩称：我不是本案运输合同的签订人，我只是普某雇佣的驾驶员，并且在履行职责过程中我没有过错，造成原告货物损失的原因是发生了交通事故，故对原告的货物损失我不 ...

两个法律关系，一个是汽车租赁合同关系，另一个是原、被告双方的雇佣关系;基于雇佣关系，雇主对第三人产生的财产损失，雇员在其工作过程中没有故意和重大过失的情况 ，显然认定事实不清。(二)原审判决违反法定程序。一审审理过程中，达信公司在证明韩某乙收到“他所谓丢失的货物”时，出示一份眉头是达信快运的装车清单， ...

（以下简称物流公司）。 被上诉人（原审被告）白某 被上诉人（原审被告）周口万隆汽车运输有限公司（以下简称汽运公司） 上诉人魏某与被上诉人物流公司、白某、汽运 货运协议，白某作为托运方承运原告食用小苏打50吨；原告、被告对货运协议的签订无异议；本院对货运协议的客观性予以认定。白某在运送货物过程中，货物被 ...

保险货物名称为MC09、数量3件、保险金额为13万元、运输工具为华芳昆山公司汽车运输、起运时间为2003年9月19日、运输线路为太仓至天津，大众苏州公司经 开使上诉人无法知晓被上诉人运输的货物。三、失火是上诉人在运输过程中未尽责任。四、关于货款问题，三昶公司与被上诉人之间的托运单与本案双方当事人的承运 ...