年9月3日，安达公司为一批高露洁产品向人保深圳分公司投保了公路货物运输保险，启运日期2007年9月4日；启运地广州（中转），目的地南京；保险 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的诉讼请求。 案件受理费五百零四元，由中国人民财产保险股份 ...

律师事务所律师。 原告广东富虹油品有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，于2005年5月26日向本院起诉， 包干费发票；34、湛江港务局第一作业区关于灌包大豆数量的书面证明；35、货物残损检验费发票；36、困难作业费发票；37、被告要求原告提供索赔资料的函 ...

，就完成了举证责任。至于被保险人从何处取得证据，法律没有特别规定。上诉人保险公司认为被上诉人抽纱公司必须提交责任方出具的证明才能索赔，其理由不能成立。 既包括自然因素造成的风险，也包括人为因素造成的风险。但是，凡海上货物运输保险合同所指的风险，都应当具备不可预见性和责任人不确定性的特征。托运人、承运人 ...

律师。 委托代理人余某，湖北省三高通信技术发展总公司职员。 上诉人保险公司因国际货物运输保险合同索赔纠纷一案不服武汉市中级人民法院(2001)武经初字第X号 简称湖北三高公司)与阿尔卡特网络(亚洲)有限公司签订了一份数字数据网络设备国际货物买卖合同，约定的总价款为（略）美元，以FOB加拿大（略）离岸价 ...

。 委托代理人金玉来，上海市凯荣律师事务所律师。 原告技术进出口公司诉被告保险公司国际货物运输保险合同索赔纠纷一案，本院于2001年3月28日受理后， 2001年7月23日，提交来自加拿大渥太华警察局出具的、该国外交部认证的投保货物被盗材料。该材料与原告技术进出口公司提交的证据18的主要内容基本一致， ...

的包装方面尚无国际、国内和行业统一标准，据此湖南博云东方粉末冶金有限公司作为货物的研发单位制定的企业标准，可以作为本案界定包装是否符合专业化要求的重要参考 经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。 本院认为：本案系涉外海上货物运输保险合同纠纷，双方当事人均同意适用中国法律，故应适用中华人民共和国法律为 ...

楚炎，梧州市万秀区X法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）:中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司，住所：广西梧州市X路X号。 负责人:王某某， 山公司）、戴某某、一审被告梧州市白云水上运输队（下称白云运输队）水路货物运输保险代位求偿纠纷案，北海海事法院于2007年4月2日作出（2006） ...

服务有限公司职员。 上诉人康地华美饲料(武汉)有限公司(以下简称武汉康地)因海上货物运输保险合同赔偿纠纷一案，不服上海海事法院(2003)沪海法商重字第X号民事 内未从被获知最后消息的地点抵达目的地”的规定中的“被获知”应该为船舶保险中的被保险人获知，即宣布船舶失踪的当事人只能是船舶的被保险人，而不是 ...

商事株式会社（以下称西谷会社）因与被上诉人中国人民保险公司青岛市分公司（以下称青岛人保）海上货物运输保险合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院（ 本案系涉外民事案件，根据最密切联系原则，中华人民共和国作为被告住所地、海上保险合同签订地所在的国家，本案纠纷的解决应适用中华人民共和国法律。 本案需要 ...

，董事长。 委托代理人：苏斌，广东合盛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市东山区X路X号。 代表人：李某某， 秘鲁鱼粉。6月29日，原告为其购买的鱼粉向被告投保了海洋货物运输保险，保险金额为人民币10，289，941.07元，承保险别为包括中国人民财产 ...