局长。 上诉人广西港市恒生福利造纸厂及长沙中桥纸业有限公司因与长沙市质量技术监督局行政处罚一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2008）岳行初字第X号 x—2000中华人民共和国轻工行业标准》等为证，足以认定。原审查明的浏阳市产品质量监督检验所具有相关检验资格和资质，有资质认定的证书予以佐证。 本院认为： ...

稽查大队长。 原告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司不服宾阳县质量技术监督局行政处罚，于2009年1月20日向本院提起行政诉讼。本院于2009年2月1 送达传达室的收发人员，而是送交在原告承建工程工地实习的一个实习生签收，违反行政处罚法与民事诉讼法的有关送达的规定，属程序违法，侵犯原告在规定时限内 ...

爱清，福建闽中律师事务所律师。 上诉人宁化县恒大联营水泥厂诉被上诉人三明市质量技术监督局行政处罚决定一案，不服三明市梅列区人民法院(2001)梅行初字第X号 X镇人民政府签订的租赁合同；清流县七星岩水泥有限责任公司作为一个未经工商行政管理机关登记的经济实体缴纳租金的行为属于另一法律关系，该行为无法否定 ...

）事务所（略）。 委托代理人谢某某，焦作市质量技术监督局干部。 原告襄阳汇通路桥有限公司诉被告焦作市质量技术监督局行政处罚一案，原告于2010年5月12日向 没有生产许可证排水管销售给原告的事实，原告在购买时没有检查生产许可证。5、行政案件审理记录，证明（1）办案审理符合办案程序（2）审理案件经过（3 ...

，男，河南金苑律师事务所律师。 原告河南省中牟县城关棉花厂不服被告郑州市质量技术监督局行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼。本案受理后，依法组成合议庭于2004 2003年元月6日已作出不予立案通知书。综上，我局对原告作出的处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，请求人民法院依法予以维持。 ...

干部，住（略）。 原告宁化县燃气门市部不服宁化县质量技术监督局行政处罚，于2003年11月21日向本院提起行政诉讼。本院于2003年11月21日受理后 对证据进行了质证。综上所述，足以说明原告的违法事实清楚，证据确实充分，行政执法程序合法，适用法律法规正确。为此，要求法院驳回原告的行政诉讼，维持被告 ...

监督局副局长。 委托代理人李某乙，男，长岭县质量技术监督局稽查分局，分局长。 原告崔某某不服长岭县质量技术监督局行政处罚决定，于2009年8月18日向本院提起 ，经其检验为不合格产品，检验结果与群众自带检验报告结果一致。该具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律准确，并且程序合法，故请求法院驳回原告的 ...

（略）事务所（略）。 原告霞浦山海冷藏保鲜有限公司不服被告宁德市质量技术监督局行政处罚决定，本院于2010年7月19日受理后，于2010年7月 的产品，不得继续使用福建名牌产品标志……。违者按《中华人民共和国产品质量法》冒用质量标志的规定进行处理。”本案中原告使用其集团公司（福建省山海集团公司）已失效 ...

，吉林省榆树市人，干部，现住（略）。 原告王某不服被告榆树市质量技术监督局行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某 没收假冒他人品牌、产地的自行车是否违反产品质量法，是否适用《国务院关于进一步加强产品质量工作若干问题的决定》原、被告双方当事人围绕上述争议焦点问题进行了举证、 ...

代理人：谢某某，该局干部。 原告珠海康乃馨生物化妆品有限公司诉被告广东省珠海市质量技术监督局行政处罚案，本院受理后，依法审查了本案。 原告诉称：原告为生产 执行阶段后，原告才被法院告知复议决定已下达。原告认为：作为弱者的行政相对人----原告，没有收到复议决定书，更没有被告知救济权利和途径，原告现在 ...