局解封之后，与其局没有任何关系，其局不应承担任何法律责任。《河南省质量技术监督行政执法案卷管理办法》第十七条规定，立案查处的一般性案件的保存期限为五年。由于 第（四）项、第五十七条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一 ...

九条，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条、第五十条给予下列行政处罚：1、责令赔偿消费者损失；2、处货值金额3倍罚款：肆万零伍元整； 国家统一监督抽查适用该管理办法，被告是根据实际情况，群众举报，进行的日常执法监督活动，适用产品质量法的相关规定。 被告长岭县质量技术监督局辨称，2009年6月22日 ...

的省级或者市（地）级质量技术监督部门提出办理食品生产许可证的申请。”故被告许昌县质量技术监督局没有办理食品生产许可证的职权，原告起诉被告行政不作为的理由不能 ；负责高风险食品的生产许可；确定由省、自某、直辖市（以下简称省级）质量技术监督部门负责审查发证的产品及具体办法，并对省级食品生产许可工作进行监督 ...

至2007年9月。该公司注册的“明MING”商标于2004年11月被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2005年12月，该公司向各专卖店下发通知， 的事实。《中国名牌产品标志管理办法》第九条规定“国家质量监督检验检疫局对中国名牌产品标志的使用实施监督管理。各质量技术监督部门负责对所辖区域内中国 ...

为此于2005年2月1日出具了滁质技监罚字(2005)第X号质量技术监督行政处罚决定书，对北大荒公司处以该批不合格羊毛衫货值金额等值的罚款捌佰 按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应 ...

计量监督规定》或者国家其它有关规定的，质量技术监督部门责令改正，给用户、消费者造成损失的，责令赔偿损失，并处违法所得3倍以下、最高不超过（略）元的 证明。因此，本案标的物为DCS-50型定量自动包装秤的买卖合同违反了法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同无效。原审判决认定本案永胜公司、华普公司签订的 ...

法院对本案法律关系定性准确、责任确定合理。本案中答辩人未将物品售出，在质量技术监督行政处罚决定书中，明确写明：未售出，货值金额共计x元，处罚款三万元。 本案中，答辩了已付出了惨痛的代价，先是被宁德市质量技术监督局处以三万元的罚款，接着一审法院判决答辩人赔偿上诉人经济损失2万元，这对于一个小企业来说已经 ...

广东南国德赛律师事务所律师。 上诉人佛山市城区工联贸易部因诉广东省佛山食盐专卖局行政强制措施及行政赔偿一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法行初字第X 管理外，还必须接受包括盐业、卫生、质量技术监督、公安等方面的行政管理。由于上诉人未能证明其属于法规规定的各级盐业公司，也未能证明从外省 ...

律师。 原告桂阳县轻工建筑工程某司与被告陈某、广东省南海恒发建陶厂产品质量损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，于二○○○年六月八日公开开庭进行 陈某销售不合格产品于二○○○年四月四日作出(桂)技监罚字(2000)第X号技术监督行政处罚决定书，没收被告陈某违法所得714元，并处四倍罚款5856元。 ...

中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四条：“……交通、建设、规划、财政、农机、工商、卫生、监察、质量技术监督、司法行政、保险监督等部门应当在各自的 支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人 ...