向法院提起诉讼，请求法院判令被告一退还原告预付货款705,212.75，支付自愿承担的利息损失赔偿金74,787.25元；判令被告二承担连带还款责任；本案诉讼费由两 ，后因双方在价格与质量上存在争议，合同无法继续履行。2010年1月28日，原告向被告一出具一份往来帐目对账单，被告一的法定代表人林某（即 ...

合同约定由裕桂公司向穗发公司购买煤炭，交易方式为裕桂公司将所需货物的数量、规某、质量告知穗发公司，并将货物预付款打到穗发公司账户或林某个人账户，穗 发货，后因双方在价格与质量上存在争议，合同无法继续履行。2010年1月28日，裕桂公司向穗发公司出具一份往来帐目对账单，穗发公司的法定代表人林某签字确认： ...

合同约定由裕桂公司向穗发公司购买煤炭，交易方式为裕桂公司将所需货物的数量、规某、质量告知穗发公司，并将货物预付款打到穗发公司账户或林某个人账户，穗 发货，后因双方在价格与质量上存在争议，合同无法继续履行。2010年1月28日，裕桂公司向穗发公司出具一份往来帐目对账单，穗发公司的法定代表人林某签字确认： ...

本院提交了以下证据： 1、建设工程施工合同，证明双方的合同关系。 2、沈阳市建设工程质量检测中心的检验报告，证明施工质量合格。 3、被告2003年4月28 函告内容均无异议，该函告中被告只是表明现场剩余材料数量有争议的可以重新计量，但没有明确指明发生争议的部分为钢材半成品，且双方在盘点时已经确认了钢材 ...

单原件作为证据，该结算单未经被告签字。 五、原告与被告对已交付货物数量产生争议。 原告认为1997年8月15日、1997年11月10日、1997年11月 有权拒收货物。原告未经被告通知供货生产，后果自负。被告没有违约。 八、原、被告对本合同的产品质量要求存在争议。 被告对原告已交货物未提出过书面质量 ...

合同不能证明被告所主张的合同条款本身不存在公正性的问题，合同第二条的规定，没有数量的要求，是以买方的通知为准，因此不能证明原告违约；对 符已经出具的无争议质量标准共计442.86吨按热值5247计算货款为x.73元（442.86×5247×0.138）、对存在争议的263.86吨取合同约定的中间值计算 ...

增值税发票、询问笔录、通话记录清单、协议、附件及当事人陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务 及金额，根据永业公司在送货单上载明的数量及红马公司在验收时加注的尺码短少系数计算，在扣除双方存在争议的2009年10月25日送货单（NO.x ...

更换符合某同约定的设备，但凯迪威公司坚称其所供设备不存在质量问题，始终未能为赵某更换存在争议的设备，且双方当事人亦无法就赔偿事宜达成一致意见。为此，赵某坚决要求 A型某置单》中第1-8项、第10项、第21-33项所列设备、物品数量一致，但认为所供设备名称不符合某同约定，且否认收到其中所列第14项物品即 ...

被告吉瑞公司辩称：双方发生购销关系之事属实，但原告所述欠款金额有误。因原告所供产品存在严重质量问题，导致产品滞销，双方已达成降价协议，按降价后的价格计算 足以采信。 本院认为，原告蜂神公司与被告吉瑞公司签订的购销合同有效，受法律保护。针对双方争议的焦点，本院评析如下: 一、关于蜂神公司要求吉瑞公司支付 ...

(x.9＋x.26＝x.16)。对于双方存在争议的'第一类'钢材，由于双方在收货收据上未明确记录8厘或10厘钢材的数量，故对其中8厘或10厘钢材 实际供货数量不符，潮阳建总要求彭某某承担违约责任合理合法。本案争议的焦点在于违约金数额如何确定。双方在合同中约定'如甲方(潮阳建总)发现有减少吨数，则按该次 ...