粉69.4709克，因谢某某系贩毒人员，从其家里查获的海洛因、K粉，根据有关法律规定应计入其贩卖毒品中的数量，原审认定谢某某还构成非法持有毒品罪，属定性不当 北刑初字第X号刑事判决第一项中对被告人谢某某犯贩卖毒品罪的量刑部分及犯非法持有毒品罪的定罪、量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）谢某某犯贩卖毒品 ...

克。当晚，被告人冉某甲到郑某某处拿走100克。被告人郑某某将余下的50克K粉部分吸食，部分贩卖。2007年8月5日上午8时许，被告人郑某某在酉阳县城城南泰 采纳。第二、2007年8月5日，所提取的K粉虽然有含量鉴定，但鉴定中没有明确所含氯胺酮的纯度的理由与法律规定相悖，本院不予采纳。第三、无证据表明 ...

2008年春节前，“洪波”找到其，让其帮忙林某贩卖“K粉”和“摇头丸”，其答应。后林某为其租下新贵公馆的房子，吴丽坤从货运点或客运点提装有“摇头 ，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误 ...

亦没有异议。又查明，上诉人王某甲于2009年1月初的一天、2009年1月中旬的一天分别三次贩卖K粉3克给雷某某，公安机关于2009年2月21日 ，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

的解释》第三条第四项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人程某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一 给周某，并从中获的毒资800元，故该项上诉理由不能成立；上诉人还提出“原审对其量刑过重”，经审查， 上诉人贩卖毒品K粉5次，贩卖K粉重750克，属于 ...

，其与一名男子约定在大沙田某阳城后面的三叠石路路边购买“K粉”，在等待的过程中被公安民警依法盘查，这时，贩卖“K粉”的那名男子驾驶一辆摩托车来到三叠石 年4月起，黄某先后五次贩卖毒品K粉给卢××，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》的相关规定，黄某的行为属多次贩毒，可以认定为 ...

至电台发布寻物启事；2009年10月17日又到武汉市从“阿军”处购买了“K粉”带回长沙贩卖的经过。其中被告人胡某、邹某乙均供述公安机关于2009年10月 故本案贩卖的数量不应认定为201.22克，对被告人不应以此为标准确定量刑的辩护意见，本院认为：被告人胡某、邹某乙在公安机关均供述自己系吸毒人员，从 ...

某甲的罪名不持异议，但提出其没有贩卖K粉300克，黄某甲自己及家人也是毒品吸食者，故只能按实际贩卖出去的数量来量刑。 经审理查明，2008年6月至 无证据证明被告人黄某甲及家人究竟是否吸食本案300克中的K粉以及吸食的数量，故该辩解与查明的事实不符，与法律相悖，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国 ...

，依法不予认定。结合本案，本院对指控被告人包某某向孙某贩卖180粒摇头丸和150克“K粉”的事实，依照被告人孙某的供某，只认定50粒摇头丸和50克“K粉”。 为甲基苯丙胺。我国刑法明确规定，毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算。故定罪量刑标准应以甲基苯丙胺的数量标准适用法律。鉴于某毒品中氯胺酮 ...

来找林某丙，林某丙就拿着挎包跟何某癸走到厕所里面。她听到二人谈论拿K粉的事情，才知道何某癸也跟林某丙一起贩毒。她还辨认确认了林某丙、何某癸 证明无法查实，不能认定其有立功情节；其虽有吸毒，但其被查获的毒品数量大，根据有关法律规定，应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚。其指使、组织何某癸、何某乙贩毒，有 ...