，其中杨某乙、李某丙、史某戊均以“自己私分所得公款均用于村务开支，没有贪污公款；不构成挪用特定款物罪”为由，提出上诉；史某己以“从犯，一审量刑重；不 被告人关某该两笔款项指控的辩解意见及辩护人关某该两笔款项不应认定为贪污数额的辩护意见成立，予以采纳。被告人杨某乙关某辩解针对起诉指控第(一)、(三)起中 ...

，定性不准，不予支持。被告人曹某某、被告人刘某某的辩护人提出的不构成贪污犯罪的辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人曹某某、刘某某明知工程节余物资应当 款连同其他收入款项共计80.218万元人民币上交分公司财务人员王芳平，不构成贪污犯罪的问题，经查，指控的所有款项80.218万元人民币，已全部上交分公司 ...

了本案。新野县人民检察院指派检察员马某华、任东峰出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 新野县人民检察院指控： 1、2007年10月底， 异议，辩解认为自己的行为属于违规而不违法。其辩护人辩护认为，①起诉书指控被告人张某丙伙同他人共同贪污x元事实不清，证据不足。被告人张某丙、张 ...

客体同一，犯罪结果同一，不符合滥用职权罪构成要件，仅构成玩忽职守罪的辩解及辩护意见，于事实、法律不符，本院不予采纳。被告人陶某丁对玩忽职守、滥用职权 原因造成的；辩护人提出被告人邓某玩忽职守的行为系本案严重后果的间接、次要原因的辩护意见，本院予以采纳。被告人邓某利用职务的便利，非法收受某人贿赂2万元， ...

株，数额5580元，实得5500元；其辩护人提出起诉书指控的第4次贪污数额缺乏主要证据的辩护意见；经查，2009年5月8日，在对青苗补偿户彭某某苗木 谭某符合适用缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。对被告人及其辩护人提出的相应辩解及辩护意见，本院予以采纳。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于 ...

某控的犯罪事实均无异议。 被告人曾某甲的辩护人提出如下辩护意见：除私分的9万元外，被告人曾某甲贪污的x.64元还未予以私分即退还给高某公路指挥部， 主犯外，在其他共同犯罪中处于从属、被支配的地位，应当认定为从犯。故此项辩护意见部分符合客观事实和法律规定，本院予以部分采纳。 辩护人提出各被告人已于案发前 ...

八千元、港币二万元。 对于被告人马某某及其辩护人就本案事实认定所提辩解及辩护意见是否成立的有关论证。 一、被告人马某某的辩护人针对城建物业在南海定型厂的 主观上对这二十五万元缺少非法占有目的之要件，因此无由认定为马某某贪污的有关辩护意见不仅没有事实依据，也没有法律依据，故本院不予采纳。至于辩护人提出这 ...

公款的金额为x元，而并非x元。其辩护人孙某某提出如下辩护意见：1、共同贪污部分，按照郴州市房产发展总公司的规定，摊位租金和卫生费属于应当上交单位 某百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产;情节特别 ...

本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，公诉机关及辩护人均申请延期审理。内乡县人民检察院指派检察员范晓宇、代理检察员王某才出庭 采纳。 关于辩护人徐某某提出“2002年--2004年的退耕还林补助款不能认定为贪污”的辩护意见，经查，六位被告人当时虽然是以土地承包人的身份申请退耕 ...

按第三条意见办，5月1日前后派人赴乐山协商解决问题。 80ffulji07%、贪污数额的计算方法及无法提交司法鉴定的说明： 本案诉讼中，法庭曾根据辩护人的请求 情节的时间上与书证证明的有出入，但并不影响对贪污事实的认定，故对被告人、辩护人的辩解、辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人张某无视国法，身为 ...