假借该品牌效益制售“（略）”纯软件版多媒体教学网”产品的违法行为，无意贬低他人产品，更不可能对原告产品发布声明，原告起诉系对号入座。我公司在 复印件、当事人当庭陈述笔录在案证实。 本院认为：经营者不得贬低其他生产经营者的商品或者服务，进而损害竞争对手的合法权益。 本案中，原告主张被告的“严正声明”损害 ...

的程度，要以实施的行为在主观上是否存在故意，即有预谋地诋毁、贬低竞争对手的商业信誉和商品声誉，在客观上是否实施了捏造、散布虚假信息攻击同业竞争者 帖的行为侵害了上诉人九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司的相应权益，构成了不正当竞争，其应承担停止侵权行为的法律责任。鉴于上诉人九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司未能 ...

金蝶公司）、北京用友软件股份有限公司（简称用友公司）因侵犯名誉权、损害（竞争对手）商业信誉、商品声誉纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第 知，故金蝶公司的上述计算机软件为ERP产品。 用友公司利用媒体捏造并散布贬低金蝶公司商品性能的虚伪事实，损害金蝶公司的商品声誉，其行为违反了 ...

原告据此请求本院判决：(1)确认三被告散布的不当陈述构成以对比广告手法贬低竞争对手(原告)的产品和捏造、散布虚假事实损害原告商业信誉、商品声誉以及利用广告 其他生产经营者的商品或者服务；广告主不得在广告活动中进行任何形式的不正当竞争。依照法律规定，比较广告应当遵循法律规定的公平、诚实信用的原则和公认 ...

且主要产品均为鳗钙，双方为同业竞争者。双方在市场竞争中理应遵循诚实信用和公平的原则，不得贬低竞争对手的商品或服务。大闽公司在宣传、促销其产品过程 造成市场秩序混乱，误导消费者或者商品经销单位的宣传评价，予以禁止，以实现维护公平竞争秩序，保护消费者合法权益的目的。反不正当竞争法第十四条虽然以“捏造、散布 ...

(以下简称大闽公司)因与被上诉人福州南海岸生物工程有限公司(以下简称南海岸公司)不正当竞争纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2000)闽知初字第X号民事判决，向本院 产品均为鳗钙，双方为同业竞争者。双方在市场竞争中理应遵循诚实信用和公平的原则，不得贬低竞争对手的商品或服务。大闽公司在宣传、促销其产品 ...

计算机技术有限公司（简称豪杰公司）诉北京金山软件有限公司（简称金山公司）不正当竞争纠纷一案，因金山公司不服北京市海淀区人民法院2002年10月28日作出的（ 认为团队精神优于单枪匹马，因此此项对比尽管不存在污蔑性语言，但显然属于贬低竞争对手；金山公司将自已的产品与对方的产品功能相比，由于对DVD产品的 ...

其公开赔礼道歉消除影响是必要的、适当的、符合法律规定。上诉人的不正当竞争行为造成了被上诉人现在及潜在的大量客户流失，包括豪杰DVD播放软件在内的软件产品 一般认为团队精神优于单枪匹马，因此此项对比尽管不存在污蔑性语言，但显然属于贬低竞争对手；金山公司将自已的产品与对方的产品功能相比，由于对DVD产品的 ...

泰实业有限公司(以下简称馨泰公司)与上海金利达家具公司(以下简称金利达公司)损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷一案，本院于2002年3月25日作出沪高民 竞争中理应遵守公平、诚实信用的原则和公认的商业道德，不应采取贬低他人商业信誉和商品声誉的手段排挤竞争者。现金利达公司提供的证言笔录、证人证言足以 ...

，且主要产品为鳗钙，双方为同行业竞争者。双方在市场竞争中理应遵循诚实信用的原则，不得贬低竞争对手的商品或服务。南海岸公司宣传其鳗钙产品是‘国内 捏造、散布虚伪事实损害福建省福清大闽生物工程有限公司商业信誉和商品声誉的不正当竞争行为。 三、变更福建省高级人民法院(2000)闽知初字第X号民事判决主文第三 ...