诉讼请求因证据不足，本院不予支持。四、本案依法可以认定的原告方损失的发生额是多少应如何认定1、医疗费发生总额为x.16元,与双方当事人提供的证据相符,除去 渣滩电站的工人，现已年满60岁，按有关法律政策规定应当已经享有退休养老金，在其未举证证明现未能享有退休养老金的情形下，应当推定其已经享有退休养老金 ...

为四原告交纳社会养老保险金。1997年被告为四原告投保了商业人身保险，种类为养老金险，四原告年龄达到55周岁后可每人每月领取2OO元保险金。 另查明：原告张某甲、 但该保险属商业保险与社会养老保险有本质的不同。且金瓷公司为职工购买的商业险，不仅仅是张某甲等四人，故金瓷公司以为张某甲等四人已办理商业保险 ...

岁六个月左右、第三人刘某丁年龄为四岁六个月左右。原告与陈某生婚后共同购买了北雀路X－X号房屋，这是原告与陈某生唯一的一套共有房屋。 增加了84.38元，因利息增加了4.5元、0.08元、3.55元、13.88元,因养老金增加了1212.3元、257元、1340.8元、x元,合计x.49元。综上，这两本 ...

某工某表和通过福利方式发放应缴纳的社会保险费用存在关联性，亦无法明确具体多少金额系用于发放社会保险费，对被告的主张原告予以否认，缴纳社会保险费用应通过 ，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医某、工某保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...

28日，被告给原告书写的保证书一份，证明该保证书第一条为“房子是我私自决定购买，所以由我自己还款，一切债务与唐某无关”； 证据三、原告 缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。 4.最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理 ...