查明，被告为组建回转窑链篦机系统，于2005年4月3日与原告签订了被告购买原告2.8×36米链篦机、2.5×6米混合机、2.4×16米干燥机、6 。 本院认为，原告诉讼请求确认被告在索偿由原告申请开具的x号保函项下款项的过程存在欺诈及请求判决第三人终止向被告支付x号保函项下款项。即原告认为被告虚构原告 ...

无异议，而只对交易所产生的各种税费不满进而求偿。获得证券交易利差盈利和降低证券购买成本必然要付出相对的税费成本。其次，李某委托丁霞操作的5个证券帐户 有违约行为或是否存有其他过错。前文已述，德胜门证券营业部在履行合同过程中未违约，且未发现该营业部存在欺诈李某或其他侵害李某财产权利的行为，而李某的委托 ...

产品； 3、证人亓芳、王家良的当庭陈述，以证明原告代理人与公证员的购买行为存在欺诈。 当事人对相对方提供的证据提出某下质证意见： 三被告对销售过1 了上海市商业统一发票，编号为沪iv(82)01－x，购货单位是曹某某。在购买过程中，男公证员由速网公司职员王家良陪同当场驱车试验了产品性能。 2002年 ...

先驱产品； 3、证人亓芳、王家良出某陈述，以证明原告代理人与公证员的购买行为存在欺诈； 4、传真，以证明华卫公司在获得原告授权之前已经使用系争电子 了上海市商业统一发票，编号为沪iv(82)01－x，购货单位是曹某某。在购买过程中，男公证员由速网公司职员王家良陪同当场驱车试验了产品性能。 2002年7 ...

铬砂。2002年12月16日，SGS大连分公司出具证明称，在此票货物的检验过程中，由于当地供货商拒绝检验人员清空袋子进行采样的要求，因此检验人员在从300 的表面状况良好，承运人无须对货物的内在品质负责。原告没有证据证明中海货轮公司存在欺诈的行为，故原告对中海货轮公司的诉讼请求，本院不予支持。 综上， ...

是挖掘机的所有人，就挖掘机的强行拖走没有资格起诉。该案挖掘机走的是消贷购买，在没有交清该挖掘机出售价款前，该挖掘机的所有权没有转移，仍归出售方所有。 余万元顶账给原告，这极不符合交易习惯，其中不能排除此挖掘机消贷过程存在欺诈或诈骗的嫌疑。原告未合法取得该挖掘机的所有权，因而原告以此挖掘机被出售方强行拖 ...

号商铺，B1-X号商铺是原告另外购买的；被告某某公司对原告证据9的关联性提出异议，认为该组证据不能证明被告某某公司存在欺诈行为和原告因被告某某公司的欺诈 某约定履行付款、交纳契税、办理抵押保险、交纳房产费用等义务，这属于房屋买卖过程中产生的必要、合某费用，故原告要求被告某某公司赔偿损失的诉讼请求无事实 ...

条“一方当事人故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”据此，经营者在向消费者提供商品时，有下列情形之一的，应认定 事实，与上诉人是否受到欺诈购买产品没有必然联系。 综上所述,本院认为：被上诉人在销售香水的过程中，不存在欺诈行为，不应承担欺诈消费者的法律责任。上诉人 ...

”等其他误导公众的文字表述。该条法规明确表明，本案中的产品标注“纯天然”误导欺诈了上诉人。原审法院已经认定被上诉人违反了该规定，却又推论出被上诉人没有 的事实，与上诉人是否受到欺诈购买产品没有必然联系。 综上所述，本院认为：被上诉人在销售商品的过程中，不存在欺诈行为，不应承担欺诈消费者的法律责任。上诉 ...

独立进行买壳工作，在买壳工作过程中我公司并不能起到主导作用;同时我公司为原告提供了力所能及的咨询服务，并一再提醒原告谨慎从事;购买的壳公司符合原告要求， 没有审慎的调查FCC的资质，结果推荐了一家没有资质的公司.虽然不能认定被告存在欺诈的故意，但被告没有全面履行其合同义务，当属违约.被告应当诚信、忠实 ...