住房已变更为年仅两岁的第三人陈某宇名下，通过到第三人新城开发公司了解才得知，被告伪造公司的购房资格审核表并冒签公司负责人签名，将原告的房屋变更为其儿子陈 房屋户室号和购房价款，代表指挥部审批《黎郡新宇康景园（一期）业主购房资格审核表》。购房人执有杨晔签字认可的《黎郡新宇康景园（一期）业主购房资格审核表 ...

真实性无异议，但认为因被告工作人员的原因，导致原告误解其符合在南宁市购买商品房的资格，在此情况下双方签订某认购协议书。原告认为被告证某2与本案无关。 本院 责任。五、南宁市住房保障和房产管理局应当加强审核，在受理商品住房合同备案或房屋登记申请时，应核验《申报表》和购房人的相关证某、材料，凡不符合规定的 ...

某甲处通过加盖王某丙印章改为王某丙；《购买公有住房委托书》中房屋承租人及购买人处亦通过多次涂改后为王某丙；房产管理所的《售房审批表》中载明涉案房屋经同住成年人协商一致，由王某甲作为购房人。《上海市房屋产权登记审核表》中权利人均由王某甲改为王某丙。原审认定的其他事实清楚，本院 ...

。2010年2月8日军安公司某诉。 审理中，新安老兵公司某举《土地处置审核审批表》（复印件）显示：2006年10月27郑州市国土资源局在军安公司某为 与《房产开发合作协议书》非一个合同。新安老兵公司某没有资格的情况下，（资金）不用于建设，应当赔偿购房人的损失，房管局的文件也说新安老兵公司某法。新安老兵 ...

万元，尚欠x.40元至今未给付。期间，开发公司因“违法发布房地产广告”被工商行政管理机关罚款1万元，因一房二卖，赔偿原购房人杨占国2万元。顾问 ，1、顾问公司是否具有签订《“长城金家园”销售承包协议书》和《补充协议书》的主体资格，双方所签订的上述协议书是否无效；2、顾问公司是否为开发公司销售了158套 ...

，尚欠（略）.40元至今未给付。期间，开发公司因“违法发布房地产广告”被工商行政管理机关罚款1万元，因一房二卖，赔偿原购房人杨占国2万元。顾问 ，1、顾问公司是否具有签订《“长城金家园”销售承包协议书》和《补充协议书》的主体资格，双方所签订的上述协议书是否无效；2、顾问公司是否为开发公司销售了158套 ...

属李某荣的遗产错误。1993年10月21日出售公房交款单可以证明，房屋的购房人是上诉人，在填写各种表格呈报和交款政策依据，都证实该案房屋有李某荣40 其享受处级干部待遇，并通过审核。3、1993年胜利石油管理局住房制度实施方案，证明房改的具体时间是1992年12月31日，李某荣还未去世，已经参与了房改 ...

单位上报完成工程量进度报表，经发包人审核后7天内支付核算后工程款的80%，工程验收合某后付至总价的90%。因15#—33#工程一直未开工，原已交纳的（略）元 合某》所承建的1#、2#、6#、7#楼，在原告起诉前已被全部出售，购房人已支付了相应的价款，并办理了房产证，房屋所有权已转移至购房户，XX公某对 ...

公司而不是许某个人。在办理抵押登记的过程中也未要求抵押当事人永闽公司和唐某某提交并审核身份证明和法人资格证明，且根据《城市房地产抵押管理办法》第十六 有限公司已经出售，购房方也在上诉人处进行了备案登记，在未解除备案登记之前，房屋的所有人只能是购房人，上诉人在备案登记主体与申请办理抵押登记的主体不一致的 ...

星城第一期X栋备案登记共10套,此仅为预售合某备案,购房人尚不享有产权,也尚未交付,购房人尚不是业主； 20、2004年11月30日,原中天公某 办理所有权登记的人。但中天星城住宅小区御花园的建筑物,是2008年10月通过竣工验收合某,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条“房地产开发项目的 ...