且该公司法定代表人孙某某等人因抽逃出资等犯罪行为被判处刑罚,导致王某的购房目的已不能实现。为此,天朗公司、西岭公司应承担违约责任。王某要求解除 请求权的第三人参加诉讼,一审法院只应对商品房买卖合同进行审理并作出判决,上诉人据此可根据判决结果选择是否就抵押贷款合同提出诉讼。一审法院因原审原告王某将上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_89873.html-
了解详情
月16日即5年,贷款利率按月息5.55%计算(遇利率变化则作相应调整),按月结息,原告每月还款本息5695.94元。原告凭借购房合同,用购买的商品房作 能实现合同目的”可以解除合同之规定,有权解除上述购房合约及其补充协议。原告并未取得讼争房屋的所有权,其当初凭借的是购房合同而与第三人签订借款抵押合同, ...
//www.110.com/panli/panli_58536.html-
了解详情
在一审中答辩称:不同意由东升公司承担连带责任。第一、本案所涉贷款为虚假抵押贷款,贷款购买的所谓房屋不存在;第二、王某丁与建行的个别领导人商量好, 机构营业许可证》和营业执照,符合上述规定,可以参加诉讼,是本案适格主体。 建行怀柔支行在签订贷款合同前,对购房合同是否进行实质性审查,属于其内部管理问题,不 ...
//www.110.com/panli/panli_278570.html-
了解详情
占用林某某款项,故30日后按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。关于方齐公司提出涉案房屋系抵押于王XX处的观点,没有证据可以证明,不予采纳。丹东市振安区人民法院作出 公司公章并由方齐公司予以认可的;2、两份购房合同并不是抵押合同,方齐公司认定空白合同是暂时抵押合同是不合理的;3、方齐公司对两份购房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15674350.html-
了解详情
《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定,办理房地产抵押登记是抵押合同生效的前提条件,南昌市房管局违法办理抵押贷款登记的行为是信托公司认为无风险放贷的主要 移送本院,经审查,可以作为认定本案事实的根据。 本院经庭审质证,对本案以下有争议的事实进行了审查: 关于信托公司是否在抵押贷款通知书发出前已向 ...
//www.110.com/panli/panli_61381.html-
了解详情
《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定,办理房地产抵押登记是抵押合同生效的前提条件,南昌市房管局违法办理抵押贷款登记的行为是信托公司认为无风险放贷的主要 移送本院,经审查,可以作为认定本案事实的根据。 本院经庭审质证,对本案以下有争议的事实进行了审查: 关于信托公司是否在抵押贷款通知书发出前已向 ...
//www.110.com/panli/panli_42909.html-
了解详情
豪斯公司认为本案所涉购房合同具备继续履行的条件。 二审中,围绕建行锦城支行在提供按揭贷款时,对抵押物是否尽到审查的义务,建行锦城支行对抵押合同未予备案登记, 所有人已是本案不争的事实。故丁某某可以以房屋所有人的身份对此提出异议。在向查封机关出具情况说明并出示购房合同、付款凭证等有效证据,证明其确为真正 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html-
了解详情
证明:第一被告未按照约定的期限支付房款,原告可以依据所有权的保留条款行使标的物的取回权,同时证明原告与第一被告在购房合同中所约定的解除条件已成就,本案的 略)。04元;3、第一被告在签订购房合同时已经预付120万元作为购房定金,其余款项,由第一被告以所购房产抵押贷款方式支付给原告,第一被告在未付清房款 ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html-
了解详情
买房为由,否定自己借款人地位的辩解意见不能成立。无锡招行对借款合同中约定的房屋,是否主张办理抵押登记手续,系处分自己权利的行为,并不能成为刘某某减轻或 富民公司而非本人。最后,无锡招行在审查贷款过程中未对购房合同的真实性加以审查,未能发现合同中其签名与借款合同、委托书上的签名不符的事实,造成虚假贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_26440596.html-
了解详情
被上诉人返还360多万元首付款给上诉人,岂不是判决被上诉人在不用交付房屋的同时,又可以“合法”的取得了上诉人的首付款综上,一审判决遗漏案件关键事实,对无法取得银行 南宁市商业银行申请购房按揭贷款。 针对上述证据,上诉人胡某、谷某认为,这些新证据所涉及的六套房产都是在抵押登记之后才签的购房合同,与本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_35316593.html-
了解详情