花费了代理费2000元。 被告王xx辩称，王道富借款时虽曾要求其为之担保，但已告知自己无担保能力，只是出具了自己的工资存折复印件，签了担保 规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 ...

日、1997年5月21日、1998年2月28日建行营业部先后三次向轧钢厂催收贷款，轧钢厂均予以签收。 1994年11月14日，建行营业部又与轧钢厂签订一份 主张权利，否则保证人将某除保证责任。因此，信达公司的答辩理由不能成立，本院不予支持。另外，爆破公司关于公告送达程序违法、自己无担保能力的上诉理由因 ...

为金明公司就该贷款项目提供的担保进行再担保。凌霸公司收到该承诺后，为金明公司的前述借款提供了担保。因金明公司已丧失偿债能力，凌霸公司 承担赔偿责任。依照《民法通则》的有关法律规定以及依据最高人民法院关于国家机关作为借款合同保证人责任的有关规定，在本案中，即使被上诉人的承诺行为被认定无效，也应当承担全部 ...

破产程序……如果债权人已申报了债权的，债权人可以在破产程序终结后6个月内向保证人主某”。2003年3月18日，主债务人灵武水泥厂被人民法院裁定终结破产 偿还，直至债权还清为止，灵武市人民政府无能力偿还借款，则由担保单位偿还。据此，灵武市人民法院认为灵武水泥厂借用外国政府贷款的债务已经落实，遂作出了破产 ...

唐菁到庭参加诉讼。被告钟某某、恒湘公司、恒源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行湖南省分行诉称：2007年5 ，到期日相应顺延；借款用途为购买汽车；保证期间内，保证人失去担保能力的，构成钟某某违约，建行湖南省分行有权宣布贷款立即到期，并要求钟某某立即清偿借款本息及 ...

抵押权人龙华支行承担抵押担保责任。 集团公司为船务公司向龙华支行贷款出具承诺书，该承诺书其中载明：“我公司愿意承担连带责任，到期如无偿还能力，我公司承担偿还 ＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承某保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证 ...

还款责任。 被告梁某某辩称，原、被告在签订贷款和担保合同时，对保证人有严格的限定，保证人必须是有担保能力的人，本案中，在梁某某的担保人资信证明 提供保证担保是自愿行为，仅凭“担保人资信证明”上未填写收入不能认定梁某某无担保能力。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十四条 ...

连带清偿责任。 被告杨某辩称：对原告的诉讼请求没有异议，现在经济有困难暂时没有能力给付。 被告万泰兴达公司未答辩。 被告赵某某未答辩。 被告屈某某未答辩。 ，但保证人应依照本合同的约定承担担保责任；保证人所担保的主债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款，贷款总额为人民币贰亿柒仟贰佰捌拾叁万肆仟 ...

营业执照，玻璃彩印公司注册资金为1500万元，京源信用社认为其有担保能力，同意其为华源药业公司担保。1998年9月8日，京源信用社、华源药业公司和 期限的约定与前述相同。贷款逾期后，借款人未按期偿还。1998年9月8日，贷款人京源信用社、借款人华源药业公司、担保人(抵押人和保证人)玻璃彩印公司又签订了 ...

合同，对造成担保合同无效的后果虽无过错，但对无效合同造成的损失亦有一定责任，故原告要求被告承担合同约定违约金的请求不予支持。被保证人(借款人)为借款 与原审法院认定基本事实一致。另查明双方当事人在合同订立时投资公司从主债务人贷款金额中扣除三个月有偿使用费x元。固始县人民法院于2004年4月13日作出 ...