深琼公司）、海南景红实业有限公司（以下简称景红公司）为与被上诉人海南庆昌实业贸易公司（以下简称庆昌公司）、原审被告海南龙康农业有限公司（以下简称龙康公司） ，庆昌公司同意为深琼公司投资。双方于１９９３年３月１０日签订了一份《联营协议》，约定庆昌公司投入５００万元，合作期限一年，期满后固定分成利润按年利 ...

分会对本案的管辖权问题，已经由××市B区人民法院的民事裁定书和中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年7月5日作出的“管辖权决定”予以解决。依照上述民事裁定书 申请继续登记注册。××县××果场的权利和义务，由该果场的股东两申请人按照联营协议约定各占50％的股权来主张和承担。 依据以上的事实，仲裁庭认为 ...

分会对本案的管辖权问题，已经由××市B区人民法院的民事裁定书和中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年7月5日作出的“管辖权决定”予以解决。依照上述民事裁定书 申请继续登记注册。××县××果场的权利和义务，由该果场的股东两申请人按照联营协议约定各占50％的股权来主张和承担。 依据以上的事实，仲裁庭认为 ...

兰铝公司)与原审被告海南山盟科技投资有限公司(以下简称山盟公司)、丁某山、罗某某联营协议纠纷一案，本院于二○○○年九月十一日作出(2000)琼民终字第X号民事 富皇大厦＂已进行实质性开发建设，各方投入资金已转化为建筑物，原告主张该协议无效，毫无事实依据和法律依据。其请求返还投资款及其利息，是逃避责任， ...

理应对货物的特殊用途充分了解，尽管合同没有明显规定外观品质要求，但依据国际贸易惯例应适合“商销性”和商品的特殊用途。“国标”除对铜版纸的物理性能作 并非生产厂家和用户，申请人与中国××贸易公司订立了国内购销合同，但证据表明该贸易公司与申请人之间存在联营协议，因该贸易公司没有进出口权，故双方约定对外贸易 ...

理应对货物的特殊用途充分了解，尽管合同没有明显规定外观品质要求，但依据国际贸易惯例应适合“商销性”和商品的特殊用途。“国标”除对铜版纸的物理性能作 并非生产厂家和用户，申请人与中国××贸易公司订立了国内购销合同，但证据表明该贸易公司与申请人之间存在联营协议，因该贸易公司没有进出口权，故双方约定对外贸易 ...

上诉人）郑州好易家商贸有限公司。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）郑州同创贸易有限公司 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州易购万佳商贸有限公司。 申请再审人 及判决结果正确，应予维持。 易购万佳公司答辩称，一、联营协议至今仍然有效，联营协议是否履行是内部违约责任问题，好易家公司即使没有投资，不 ...

。因此园艺场起诉要求：确认园艺场与劳服公司签订的联营协议和补充协议有效，并予以解除协议；中石化公司与贸易公司共同给付园艺场加油站从成立至2005年8月 风险，适当参照加油站拆除前正常经营期间的实际盈利情况，合理预测如继续履行联营合同加油站可能获利的情况，并充分衡量双方如正常履约各自可能获得的利益以及 ...

事务所律师。 委托代理人：姚某波，山西晋工律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：榆次市贸易中心。住所地：榆次菜园街X号。 法定代表人：王某，该公司经理。 时效已过，请求法院驳回原告诉讼请求。 晋中中院审理认为：南关煤矿和贸易中心签定的联营协议为有效合同。对财产移交表中所列的财产数量和债权债务数额， ...

1月27日报重庆市对外经济贸易委员会备案。 1993年12月28日，申请人作为甲方，被申请人作为乙方，双方签订了“重庆××购物中心联营合同补充协议”［下称补充 被申请人一方是在香港设立的有限公司。双方当事人在合同中第十条约定：“本协议的订立、解释、履行、变更终止及诉讼均适用中华人民共和国法律及重庆市的 ...