事实和证据。 本院认为，1989年最高人民法院、最高人民检察院关于执行《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》若干问题的解答第三条第(一)项规定的“其他从事公务的 审判员程莉 审判员周国秀 二00五年八月十日 书记员陈海文 附：法律及司法解释相关条款： 1979年《中华人民共和国刑法》 第一百八十五条第一款 ...

》只适用于生效以后发生的这类犯罪行为； 2、最高人民检察院、最高人民法院的司法解释均明确规定，《决定》适用于“尚未处理或正在处理”的案件，对于已经处理 之规定，构成商业受贿罪，且数额巨大。原判对其适用全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》定罪量刑不当，依法应予纠正。为严肃国家法律，维护正常的 ...

。 本溪市X区人民检察院以本溪检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人杨某犯介绍贿赂罪，于2011年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 刘传柱 二0一一年十一月十五日 代理书记员王纯 附：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百九十二条第一款向国家工作人员 ...

。 内江市市中区人民检察院抗诉认为，最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》第二条第一项规定，挪用公款归个人使用 前仅归还了本金，至今未归还利息，不符合最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释规定的可不认为是犯罪的条件，原判适用法律有错误的抗诉观点和理由 ...

年，决定执行有期徒刑五年。宣判后，原审被告人吕某甲上诉提出：(一)根据有关司法解释的规定，多次挪用公款，并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款， 采纳。上诉人吕某甲挪用公款行为发生在全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(下称《补充规定》)施行以后，《中华人民共和国刑法》施行前后， ...

》规定的受贿罪、行贿罪较1979年和全国人大常委会《关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定》及相关司法解释的处罚轻，故本案对被告人王某甲犯受贿罪、柳某某犯行贿 七十三条第二款、第二款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体运用法律若干问题的解释》第一条讲六米之规定，被告人王某丙犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个 ...

《中华人民共和国刑法》及全国人大常委会作出的有关规定，最高人民法院作出的有关司法解释，没有规定被告人范某某的行为是犯罪。二是依照《中华人民共和国刑法 保险事故进行虚假理赔骗取保险金的，分别依照全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》和《关于惩治违反公司示的犯罪的决定》有关规定处罚。 ...

××的供述改变了原有的供述。（五）公诉机关指控的第一节事实符合介绍贿赂罪的构成要件，被告人蔡某某不构成受贿罪。（六）公诉机关指控被告人蔡某某分得“介绍费 正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款规定 ...

甲方)，沈建君代表科苑公司(乙方)，由甲方某18万元股权转让给乙方；司法会计查证报告证实，科苑公司1995年5月16日开出18万元本票至 在1997年9月30日之前，依照当时法律应适用全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称“补充规定”)定罪判刑。鉴于《中华人民共和国刑法》(以下简称 ...