检举揭发的立功行为一审没有认定。 河南省人民检察院出庭履行职务的检察员认为一审定性准确，量刑基本适当，建议予以维持。 本院二审经审理查明的事实及证据与一审相同，且经 赔偿、被害人有过错且得到了被害人的谅解等情节，一审量刑确显偏重。 关于李某上诉提出的“赌博罪量刑太重，且其有检举揭发的立功行为，一审没有 ...

是聚众斗殴的积极参加者。关于其“即使构成犯罪，也和郑某某一方具有持械聚众斗殴情节的量刑有所区别”的意见，本院认为，一审已根据其参与聚众斗殴和郑某某一方持械聚众斗殴的 抽头渔利x余元，七人的行为已构成赌博罪。原审认定各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由 ...

意见。 原审被告人董某上诉提出：自己的行为不构成故意杀人罪、非法持有枪支、弹药罪和组织黑社会性质组织罪。其辩护人提出董某并非黑社会性质组织的组织者，本案应定为 。其辩护人提出崔某不构成参加黑社会性质组织、非法持有枪支、弹药罪，只构成赌博罪；且其量刑与同案犯相比畸重的辩护意见。 原审被告人周某丙上诉提出 ...

意见，与本案客观事实不符，辩解、辩护意见无理，本院不予采纳。 被告人农某某敲诈勒索罪，虽然被告人及其辩护人极力辩解是交通事故引发的民事纠纷“私了”案，依照《民法》原理 、黄某庚、黄某己在实施赌博罪和聚众斗殴罪当中起主要作用，是主犯，应按其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪定罪量刑，被告人邝某某、罗某某、 ...

2010）华法刑初字第X号刑事判决第一项的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）蒋某甲犯赌博罪，判处管制一年，并处罚金4000元（已缴纳） 十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的 ...

县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某甲，1992年3月26日因犯敲诈勒索罪被宜君县人民法院判处有期徒刑二年，1994年1月6日刑满释放。1998年12月15 犯敲诈勒索罪、李某乙犯寻衅滋事罪、赌博罪、妨害作证罪及对被告人岳某某、牛某某、王某某、田某某的定罪和量刑，以及对被告人李某甲犯寻衅滋事罪、李 ...

，于2008年3月10日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。因犯寻衅滋事罪，于2008年10月29日被安阳市中级人民法院终审判处有期徒刑七个月。 安阳市X区 第X号刑事判决第某一项中对原审被告人张某甲的量刑部分； 三、原审被告人张某甲犯寻衅滋事罪，免于刑事处罚。 本判决为终审判决。 审判长裴红卫 审判员 ...

罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四某，并处罚金人民币三万元；被告人侯某己犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五千元；被告人 元，予以追缴，上交国库。宣判后，原审被告人易某丁不服，上诉提出“事实不清、量刑过重”等理由，要求改判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为， ...

费”、场地费、租车费等开支外，剩余的“抽水”资金由唐某乙等15名股东均分，犯赌博罪的犯罪事实供认不讳。 全案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人瞿 之罪的，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的量刑情节。被告人粟某在缓刑考验期内又犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第七十 ...

）被汉台区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；2009年6月因犯贩卖毒品罪被宁强县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元，2010年9月 ，被告人钟某系聚众斗殴的转化型犯罪，应按故意伤害罪定罪量刑，但故意伤害罪证据不足以及被告人钟某犯赌博罪是自首之辩解理由，经查，被告人杜某在 ...