即交警的案卷材料均为交警作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书的依据，该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查 依法予以支持。综上，因本次事故造成原告的经济损失为x元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董XX、董X3、 ...

太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市X路口岸大厦。 负责人甘某，该公司总经理。 委托代理人林某某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司 某通事故造成原告经济损失共计95866元和精神抚慰金15000元。 三、关于保险赔偿金应如何分配的问题。基于本次某通事故致使覃某强、马某幸死亡，由于 ...

确定案件争议焦点为：1、原、被告是否有权分割王××的交通事故赔偿金、抚恤金，该如何分配；2、沈某某的女儿余××是否应参与上述款项分割及分割比例。 起诉要求变更余××的抚养权，后于2006年10月9日撤回起诉。 本院认为，死亡赔偿金和抚恤金不属于遗产，不能作为遗产继承，应有其直系亲属共同支配。公民的合法 ...

，对患者的护理主要还是由护理人员进行，故对被告运输公司、保险公司、梁某该辩解不予采纳。4、住院伙食补助费3520元，被告运输公司、保险公司、梁某均无 被告梁某所垫付的x.3元所得的数额,并不是原告的全部损失额。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使曾某英、曾某受伤，由于交强险医疗费用 ...

货车承保保险的是被告保险公司，桂x号普通正三轮摩托车登记车主是被告黄XX，该普通正三轮摩托车未提供保险。综上所述,原告认为交某对本次道路交某事故作出的事故 ，综合本案，精神损害抚慰金酌定为x元，过高部分不予支持。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交某事故致使董X1当场死亡，董X、董X4、董X5 ...

交强险责任赔偿限额内赔偿原告的经济损失。因此，被告保险公司交强险死亡残疾赔偿金限额为22万元（牵引车11万元+挂车11万元）、医某用赔偿限额为x元（牵引车 人民共和国保险法》第某十五条的规定。被告保险公司该辩解不能成立，本院不予支持。 四、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使蒙某丁、蒙某基 ...

交强险责任赔偿限额内赔偿原告的经济损失。因此，被告保险公司交强险死亡残疾赔偿金限额为22万元（牵引车11万元+挂车11万元）、医某用赔偿限额为x元（牵引车 人民共和国保险法》第某十五条的规定。被告保险公司该辩解不能成立，本院不予支持。 四、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使蒙某丁、蒙某甲 ...

，对患者的护理主要还是由护理人员进行，故对被告运输公司、保险公司、梁某该辩解不予采纳。4、住院伙食补助费2120元，被告运输公司、保险公司、梁某均无 。综上所述，本案原告在本次事故中造成的经济损失为8490.3元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使曾某某、曾某凤受伤，由于交强险医疗 ...

多外债，但是原审法院没有扣除死者生前所欠的债务，就进行分割是错误的。5、死亡赔偿金协议上写的是15.2万元，但是我们只拿到14.9万元，所以不能按15.2 的事实与原审一致。 本院认为：本案的焦点是杨某山生前所在的工地给付的款项该如何分配。本案当事人对杨某山自缢身亡的结论均无异议，工地本无义务对其家属 ...

，并采取合某的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”被告阮某与被告保险公司签订机动车辆商业保险时，是由被告保险公司 第某四条的规定要求免赔10%的辩解不成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强险赔偿限额 ...