某乙收到刘某甲x元房款的收条以及对房屋进行装修的相关票据。证明刘某甲为感谢父母赠与房屋，对刘某乙、曹某某进行了补偿。经质证，刘某乙、曹某某不予认可，认为上述 合同，受赠人应当按照约定履行义务。本案中，刘某乙、曹某某与刘某甲在办理赠与合同公证时，刘某甲明确表示刘某乙、曹某某将房产赠给刘某甲，刘某甲就对刘 ...

律师事务所律师。 上诉人上海市宝山区司法局(以下简称宝山区司法局)、何某甲、何某乙因公证申诉处理决定一案，不服上海市宝山区人民法院(2004)宝行初字第X号行政判决， 2000年3月27日，上诉人何某甲、何某乙亲自到宝山区公证处申办赠与合同公证，填写了申请表，并向宝山区公证处提供了有何某甲、何某乙签名 ...

赠与合同》，并办理了(2008)渝渡证字第X号《公证书》。此《赠与合同》虽经公证，但因其以合法形式掩盖非法目的，又违反了法律的强制性规定，杨 与正常房屋买卖中故意不办证以达到逃税目的在性质上是不同的，一审法院由此认定合同无效是错误的；被上诉人的产权证上注明“违章建筑”字样，这是历史遗留问题，本可以完善 ...

，并要求原告将房屋产权过户到自己名下，与原告、第三人签订了房屋赠与合同，在办理公证时，违背客观事实，谎称其无住房，原告和第三人有两套住房 判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

、李B证言、王D证言、医疗费单据、购买家用电器的票据、交纳电话费的发票、劳动合同及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定：李某原系某区胡同 并否认李某提交证据证明力的处理，并无不当，本院予以确认。李某要求撤销赠与合同，但未能提供充分证据证明法定撤销情形存在，故其该项主张无事实依据，本院 ...

判决生效后，被告仍未履行义务。依照我国合同法的规定，诉请判令撤销原、被告的赠与协议，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告已履行赡养义务，且原告诉请的赠与房屋 房屋具有所有权，而其妻杨水贞已享有另一套房屋的产权，故赠与合同只是程序上的公证，不属事实公证，本案讼争的房屋产权应属原告张某甲所有。被告对此认为 ...

建、新建后重新取得了房屋所有权证。现上述房屋已拆迁。双方的赠某行为及赠某合同有效，我不同意二原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明：王某与孙某系 主张未提供其他证据。 原审法院判决认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反 ...

代理人秦某。 被上诉人（原审原告）纪某乙。 委托代理人梁某某。 上诉人纪某甲因赠与合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）西民初字第X号民事判决，向本院 ；9月20日我得知公证书的内容。因纪某乙与其妹共同欺骗我在公证文件上签字，该赠与合同应为无效，故不同意纪某乙的诉讼请求。 原审法院审理后确认 ...

原告长期与其妻共同生活，未见被告前去原告家，但因其不能证实被告未履行合同义务而不能实现原告的证明目的，同时被告是否对原告履行了扶养义务也超出了两 赠与合同系双方当事人的真实意思表示，且经过了法定的公证程序，其效力毋庸置疑。故被告是否履行了该附义务赠与合同中约定的己方的义务是原告诉讼请求能否得以支持的 ...

，在房改时由上诉人出资以被上诉人的名义购买了该套住房，上诉人持有的房屋买卖合同及付款收据等足以说明该房屋的产权演变过程，与本案具有关联性，被上诉人虽有异议但 并生效，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十八条的规定，经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以要求交付。因此，上诉人有权按合同 ...