已居某，有负担能力，故也应对赡养原告给予适当的经济帮助。2001年2月15日，两被告在龙扬镇司法调解服务中心达成的关于赡养老人的书面协议，是在被赡养人不在场的 了母亲梁某； 6、高庆雨证明，证明梁某委托代理人柴涛在一审取证时说其是法庭的人，柴涛取证采取了不正当行为，对柴涛所取证据不应予以采信。被上诉人 ...

发工资为1443.2元。原告李某甲认为，只能证明侯某某的收入，赡养老人是李某乙的义务。 被告李某丙未向法庭提交证据。 被告李某丙未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 。被告李某乙、李某丙均已成年，并分门另住，且无据证明其没有赡养老人的能力，故原告李某甲、侯某某要求二被告各提供两间住房，符合法律规定，本院 ...

。后经孟楼镇X村委及孟楼镇司法所多次调解不获解决，为此，原告诉至本院，要求二被告每人每月支付300元赡养费。 本院认为：赡养老人是每个儿女应尽的义务，原告 孔某甲，在母亲身患重病期间，及时凑钱给母亲看病，同时尽心尽力照顾母亲的饮食起居，以尽赡养老人的义务。然而，二被告孔某乙、孔某丙因家务纠纷而拒绝赡养 ...

，亦未提交书面答辩状。 原告杨某某和被告李某甲、李某乙对其诉称和辩称的意见均没有向法庭提交证据。 被告李某丙就其辩称提交了2010年1月15日和2010年3月 中，不得与老人有任何纠缠，如有纠缠，李某甲、李某乙应赔偿李某丙赡养老人的费用以每人一年一万元计算。”2010年3月6日，原告与被告李某甲、李某 ...

告诉称，1998年3月，因儿子不赡养老人，原告把三个儿子告上法庭，经法院调解处理，已立下赡养老人的规章制度，以上勉强过得去，一概不提， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长闫铁锁 审判员李凯 代理审判员刘耀 ...

协议，并给付了原告医疗费用，我们愿意按照协议继续赡养老人。 被告刘某甲、刘某乙在举证期限内向法庭提交的证据有： 证据一、被告代理人对月耳营村 。 以上事实有某审笔录、调解笔录、接待笔录和双方“分家协议”及河北医科大学第一医院医疗费收据为证。 本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有 ...

，现将协议条例如下：l、王某乙、郭某继承张花枝所有家产和赡养老人的义务；2、张花枝的活养死葬及其后事和一切经济负担由王某乙、郭某承担； 某甲家里生活”属于时间计算错误，实际上此段期间不足一年。本案因被上诉人不同意调解，遂使得调解工作未能进行。 本院认为，本案所涉被继承人张花枝在去世前基本上是独立生活， ...

、夏XX、夏XX送达了有关法律手续，于2011年11月7日在许昌县X村张法庭公开开庭进行了审理。原告夏XX及其委托代理人火建州、被告夏XX、夏XX、夏 目前年事已高，需要子女对其进行悉心照料。 本院认为，赡养老人是每个子女应尽的义务，子女应当给予老人生活上和精神上的关怀和照顾。本案中，因移民搬迁时原、 ...

出但其它二人每人出资150元；3、马某魁、马某春、马某乙三人负责老人有生之年疾病等一切费用均由三人承担并负责生养死葬责任”。但被告马某乙仅履行了 向原告马某甲支付赡养费。原告与儿子马某魁、马某春、马某乙签订了关于赡养的调解协议，被告马某乙应当按照协议内容向原告每月支付赡养费150元，故原告的诉讼请求， ...

我们并不是不赡养老人，而是在高某丙家暂住，抵顶其应当承担的养老费。父亲在世的时候就达成协议每年每人120元的赡养费，2006年经过镇里调解达成协议每人 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百二十九条 ...