张B每月支付张A赡养费400元并已实际履行到2010年1月，后双方为赡养费是否增加产生纠纷，张B停付了赡养费，张A遂于2010年4月诉至法院，要求张B从2010年1月起每月给付张A赡养费800元，并按每月300元标准补付2000年1月至2008年9月的赡养费。 原审法院另查明 ...

计算1414.98元（x.05元÷365天×45天=1414.98元）；按照多级伤残赔偿标准计算方式，姬某某请求残疾赔偿金，应为x.02元【x.05元×20年× 事实一致，本院予以确认。 根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原审判决认定的赡养费是否有法律依据；2、姬某某的伤残鉴定意见书 ...

其父母有足够的财产和生活来源，每月给付张某乙夫妇生活费标准过高为由，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判。 张某乙夫妇没有提交书面答辩状，庭审中针对 ：原审判决上诉人张某甲每月负担160元赡养费是否适当。双方当事人均没有异议。 二审中上诉人张某甲向本院提交的证据有：1、夏邑县中医院诊断证明两份；2、 ...

福的死亡赔偿金应按农民居民标准计算；肖某加在诉讼过程中死亡，丧失了原告的主体资格，现被告陈某丁同意向原告支付肖某加的赡养费（肖某福死亡至肖 运尸费；三、上诉人诉请赔偿其代理人调查取证的交通费、伙食补助费、住宿费、误工费等是否有事实和法律依据。 一、关于本案的第一个争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院 ...

精神抚慰金（略）元，合计（略）.94元。 一审法院认为，本案争议焦点有三，一是原告施工是否受雇佣，谁是雇主二是原告的诉讼请求 )2952.56元/年×18年=（略）.08元；(3)原告母亲赡养费(按照2004年标准)2126.74元/年×5年÷5人=2126.74元；(4)误工费从2003年10月5日 ...

被告高速公司和美培公司提供的3个证人证言，均表示路口有障碍物，但所表达的路障是否达到阻止车辆通行的程度是有矛盾的，需要与其他证据印证。前往现场的警员表述当时的 为（略）.9元；2．被扶养人生活补助费，其中：赡养费部分游某甲（略）元(按居民生活困难补助标准200元／月计10年)、廖某（略）元(按居民生活 ...

3388元，那么陈某丽的抚养费为2837元，陈某卿的抚养费6818元；九、赡养费：陈某某的父亲陈某柱生于X年X月X日，其母杨全云生于X 投保机动车交通事故责任强制保险，原审在第三者责任险中全额判决是否正确。2、陈某某在第三者责任险中是否有请求权，上诉人是否应当在第三者责任险的赔偿中列为当事人。3、原审 ...

。 根据双方当事人的诉、辩意见，归纳本案争议的焦点为：1、原审程序是否违法；2、150元赡养费是否过高,和某是否应予承担刘某的五分之一的医疗费，赡养费的支付期限和 共同生活，现刘某已七十多岁，要求和某支付赡养费于法有据，根据刘某生活的实际情况和某地的生活标准及和某的经济状况，原审酌定和某每月支付赡养费 ...

往沁阳市人民医院住院治疗303天。经鉴定：贾某某属九级伤残。其经济损失有：医疗费6578.46元、护理费3197.36元、住院伙食补助费4428元、营养费1800元、 ，要求按城镇户口标准计算各项经济损失，理由不足；对其上诉称其“父母虽未满60周岁，也应判赡养费”，经查，未满60周岁的人是否需要赡养， ...

义务。（二）、原审判决阮XX、阮XX承担的赡养费是否合理。（三）、属于王X的土地补偿款是否应作为赡养费支出。 本院认为，（一）、根据阮XX、阮XX 的赡养义务。（二）、关于阮XX支付赡养费的标准和方式问题，本院认为，由于王X已是古稀之年，行动不便又体弱多病，对其赡养理应会有更多的感情和费用投入，阮XX ...