3赡养协议没有原告签字及原告的同意，且原告提出2000年五个子女所定的赡养费标准过低与事实相符，对证据3本院依法不予认定；证据5中，其中的 支出赡养原告的答辩理由依法不能成立。2007年至2008年湖南省城镇居民人均消费性支出标准为8169.3元∕年。原告有五个子女，每个子女应支付原告136元∕月（ ...

原告人周某某、白某珍要求附带民事诉讼被告人赔偿墓地费、交通费、通讯费、误工费、赡养费等共计人民币（略）元，附带民事诉讼原告人许某某、李某某要求附带民事诉讼 略）元，各附带民事诉讼原告人分别提供了户籍证明、交通费单据、丧某费单据、赡养费标准等证据。附带民事诉讼被告人刘某某、刘某某、朱某、宋某某、熊某某、 ...

份，证明四原告与受害人岳某生的亲属关系及赡某、抚养费应按城镇居民生活标准计算的事实依据。 4、南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司做出的[2011]机评鉴字第x 有异议，受害人岳某生的父母岳某甲、党某是农村户口，不能按照城市标准计算赡某；对证据4评估报告书和发票真实性无异议，但车辆损失不应有被告全部承担 ...

，要求王某某履行今后的赡养义务的主张，予以支持。关于彭某要求自2003年给付赡养费的问题，原审法院认为，给付义务是王某某应当举证证明的，现王某某所举 儿子也已去世，且近年来物价上涨幅度较大，赡养标准仍应按照2001年约定的标准执行为宜，彭某认为原审认定赡养费标准过低的上诉理由成立，对其请求按照2001 ...

马某、马某不服，起诉至本院。马某之上诉请求：撤销一审判决依法改判每月支付赡养费123元。马某之上诉请求：撤销一审判决，改判其不支付赡养费用。二人上诉 。马某同意每月负担李某乙一百二十三元赡养费，本院认为，数额适当，予以确认。考虑到马某经济困难，且结合本市最低生活标准（即每月330元），本院认为一审判令 ...

赡养费的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。赡养费的具体支付数额，法院参照本地城镇居民一般生活标准，综合乙个人收入情况、自身疾病与医保报销情况，同时考虑 病情加重，每月需要支付大额的医药治疗费用才能维持生命，生活困难，不具备给付赡养费的能力等。 乙同意原判并答辩称：一审法院依据案件事实作出的判决认定事实 ...

就赡养费一节贺xx要求贺某、贺x建按月800元的标准支付赡养费较高，结合本地城镇居民消费支出标准及贺xx生活所需综合考虑确认每子女应承担每月赡养费400 x号民事判决为：贺某、贺x建于本判决生效之月起每人每月支付贺xx赡养费200元。 一审案件受理费负担不变，二审案件受理费200元由贺某负担100元， ...

原告所需赡养费的三分之一。至于某告尹某乙给付二原告赡养费的标准，考虑到二原告现尚有一定的收入，根据当地农村居民的生活水平及原告共有3个子女的事实 。 第某子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百二十九条被执行人未按判决、裁定 ...

子女给付赡养费的诉讼请求，理由正当，应予支持。赡养费的具体数额参照当地农村生活一般标准和双方现实生活状况确定，郭某请求过高的部分，不予支持。郭某要求郭某 义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现郭某无固定收入，身患脑血管疾病，家庭经济困难。一审法院参照当地 ...

，二原告现年老多病，且无劳动能力，没有任何收入来源，故要求六被告每人每年给付赡养费1400元。被告贾某乙辩称，如果二原告不再继续劳动，便同意给付生活费。被告 不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，其标准不得低于当地农村居民人均年生活消费支出。本案中，二原告要求被告 ...