人员，没有教唆任何人从事违法犯罪活动纯属狡辩。他知道自己上当受骗了以后，并没有想办法怎样逃离传销组织，而是继续做传销、拉人头、发展下线。这样不光自己上当受骗，也害 、执行回执（2010年1月14日），此组证据证明对原告刘某某的劳动教养程序是合法的。第二组X、出警经过（2009年12月30日）；2、对刘 ...

甲的父亲郭XX因浇地问题发生打架后，被告人郭某乙和郭XX（另案起诉）及被告人郭某乙的侄子郭XX（已死亡）到郭XX家再次发生打架。在打架过程中， 上诉的理由经查符合法律规定，本院予以准许。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《最高 ...

，在原阳县X镇X村东边张家坟地里，被告人郭某丙的父亲郭X（另案起诉）和被害人郭某甲、郭某乙的父亲郭XX因浇地问题发生打架后，被告人郭某丙和郭X 上诉的理由经查符合法律规定，本院予以准许。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《最高 ...

继续展开审理，就应当审理清楚黄某与洛华粉体之间究竟存在着怎样的民事法律关系而不应当模糊的认定为“确实存在着民事法律关系”予以回避，继续保留黄某作为被告 ；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。人民法院对民事案件的立案审查，是依据《民事诉讼法》规定的起诉条件所进行的程序审查，立案时不进行 ...

两个软件。为此我公司于2003年8月10日向北京市朝阳区人民法院起诉，经二审审理，认定被告的行为构成不正当竞争，判令其立即停止以“3721网络实名”软件 下载文件内容，使得x系统不认为“百度IE搜索伴侣”软件的安装程序是合法的x应用程序，同时强制阻止该软件的下载，并未涉及提示语言及干扰过程是否合法的 ...

的这一认定，至少说明原告与第三人山岭的分割是在1995年。但被告对原告与第三人就争议岭是否分割何时分割怎样分割等均没有充分有效地证据来证明。因为争议 第三人的纠纷经被告作出具体行政行为后，经过了行政复议程序，原告的起诉某合法律规定的条件。 三、第三人提供的证据材料可以证明原告与第三人争议的山岭，桂平市 ...

因为我2007年到被告营业厅了解相关情况时被工作人员告知我们是2006年才交到被告处的，因此此前又怎样进行审查、核定呢既然被告称1998年9月就把我 采纳。关于原告没有进行过劳动能力鉴定以及其身体状况良好故鉴定系非法的意见，原告可以按照相关程序规定请求有关部门纠正鉴定结论。在原有鉴定结论被依法纠正前， ...

对陈某丙与赵某甲两家宅基纠纷一案调查报告》。以证明其作出的处理决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。 原告诉称，原告与陈某丙虽然是邻居，但 历史上就有一公共通道。房屋早已建成，如果没有通道，建房材料怎样运的，这是不争的事实。况且1998年的土地清查表上，明确显示我们两家住宅之间有路这一点，老 ...

称原审判决)，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 港澳公司起诉称，1993年港澳公司作为外方成员之一与水泥厂商洽扩建年产70万吨水泥厂，在 与本案没有任何关系。水泥厂证据12，证据在取证程序上是有问题的；从证据内容上无法看出双方达成任何书面的意向书；双方确实进行过两次商谈但最后 ...

个人财产，同居后共同财产双方争执部分实际情况是怎样的，同居后共同存款、共同债权、共同债务的真实情况。 针对争议的焦点问题原告未出据证据。 针对争议的焦点 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记 ...