所有争议问题均已协商某善解决。《补充协议》生效后，北京×××国际特许经营咨询服务有限公司恢复了湖南××兴业不动产有限公司长沙区域分部资格。2008年5月12日 合同法》若干问题的解释（一）第十条之规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经经营营、特许以及法律、行政 ...

人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，当事人超越经某范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。5、xx公某采取租赁经某的管理模式未损害 清理条款的效力。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十三条第一 ...

人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，当事人超越经某范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。5、xx公某采取租赁经某的管理模式未损害 清理条款的效力。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十三条第一 ...

，该合同应认定无效。原审判决没有确认远盛公司超越经营范围且违反国家限制经营的规定，没有履行合同的资格和能力，判决远盛公司不承担赔偿责任是错误的。 远 的《船员上船交纳保险金协议书》，保险金所担保的事项及远盛公司承诺履行完合同后返还保险金，足以说明王某交给远盛公司的10000元保险金实质就是保证金，而不 ...

提取物生产。里耶公司2006年6月6日签订《购销合同》属于超越经营范围进行经营。且其未取得卫生许可证的无证经营行为属违反法律、行政法规的禁止经营 中华人民共和国食品卫生法》第二十七条规定，“未取得卫生许可证的，不得从事食品生产经营活动”。里耶公司于2007年8月6日取得《食品卫生许可证》。2006年6 ...

代理人陈昊、陶某，重庆志同律师事务所律师。 上诉人杨某因委托合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)江民初字第X号民事判决，于2003 信息。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ...

（略）。 上诉人丁某某因与被上诉人通连公司、原审被告亿民公司装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2009）彭法民初字第X号 不因此而当然无效，盖因：最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ...

，双方就被告委托原告进行GSP认证技术服务项目达成如下条款： 一、服务内容和范围：1、内容：在被告硬件符合GSP条件前提下，帮助被告通过北京市GSP认证。 本院认为，我国合同法也未规定超越经营范围签订的合同属无效合同。本案双方所签订的涉案合同为技术服务合同，而原告的经营范围包括技术服务项目。没有证据 ...

提单的行为，仅是超越经营范围的行为，并非法律意义上的超越代理权的行为。故新艾迪公司与海翔公司之间并没有建立海上货物运输合同关系。 原审法院还 付款详情为支付x发票，金额为66,432.20美元。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。双方当事人的争议焦点主要是：海翔公司签发涉案提单是否无权代理和是否 ...

龙岩市西陂水泥有限公司（以下简称西陂公司）、原审被告卢某某、陈某某买卖合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2009）龙新民初字第X号民事判决， 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条的规定，“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ...