：柴某甲、柴某乙信访时都是讲必须给他们拆迁费，如果不给都要越级上访，让上级处理我们。 证人马x年7月26日证言：柴某甲当时上访要求给 依据，本院不予采纳。 被告人柴某甲与被告人柴某乙共同对镇政府实施敲诈勒索行为，系共同犯罪。 案发后，涉案赃款已大部分被追回并退还被害单位，可对二被告人酌情从轻处罚。 ...

。因涉嫌敲诈勒索，于2010年3月13日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，同年3月27日被该局逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。 被告人赵某乙，男，X年 在哪，我和郭XX找到赵某甲他们，给赵某甲做工作，讲信访条例，不能越级上访等，让他们回鹤壁。赵某甲说在北京处理事后才回，明天还要去信访局 ...

清楚，证据确实充分。上诉人朱某某未按照《信访条例》规定的程序进行上访，其越级上访行为已违反了《信访条例》等法律法规的相关规定；2、从有关 措施，因此，被上诉人作出的劳动教养决定不属于重复处罚。 （三）被上诉人适用法律是否正确 上诉人认为，被上诉人适用公安部的《劳动教养试行办法》规定的项目作扩大化解释是 ...

承包果园纠纷期间，其聘用律师花费400元，此事纯属其与律师之间的私人往来，是否花费且没有任何证据，但被告人李某甲提出无理要求，要陕县X镇X 镇人民政府纵容不法之徒纵火行凶，案件未破获系派出所有意庇护犯罪分子等，并多次越级上访。迫于上访压力，陕县X镇人民政府决定免除被告人李某甲2001年、2002年的 ...