的过错在领取人身份证件的出示上，根据现有的证据，任某是否持有李某的身份证复印件已无法查实，但是无论是否持有并不影响认定任某在领取开户证书时没有出示李某 ，是工行修武支行原因造成的，李某对网上银行业务的办理和客户证书领取单等手续是陌生的，是否留存及留存什么完全由银行决定，工行修武支行自行将《企业客户证书 ...

的签章，应为该个人本名的签名或盖章”；第某五条规定：“办理支付结算需要交验的个人有效身份证件是指居民身份证、军某、警官证、文职干部证、士兵证、户某簿、护照 隆公司应自行承担责任。瑞隆公司在支票上进行了背书，但其不承认曾去银行办理过支票业务。瑞隆公司对该6张支票失去控制，应依法采取失票救济措施，但其并未 ...

及号码，未在取款人办理异地大额储蓄存取款业务时，同时要求取款人提交储户身份证及代理人身份证，违反了中国人民银行及中国工商银行对此作出的相关规定，且 情况，不应承担任何责任。本院认为，诚然中国人民银行银发[1997]X号通知中对于银行办理大额取款业务时应审核什么内容没有明确、具体的规定，但宾阳工行以审核 ...

月19日取走10万元。我很吃惊，因我从未取过这笔款，也没签过什么取款凭条。为此，诉至贵院，要求判令被告返还原告10万元及利息，共计x.5元 持折、持身份证、凭密码支取，证实被告湖滨农商行没有违约；同时，根据本案证据，被告湖滨农商行在办理取款人持原告存折支取10万元业务时，符合中国人民银行《关于加强金融 ...

的去向不明；四、原告提出在2009年8月19日是被告委托张某某办理的转款手续，依据是什么等等现象，原告均不能提供相关证据材料加以佐证。应认定原告在办理 原告在办理与两被告的贷款过程中，未能按合某约定的事由，严格银行业务办理程序，仅向被告发放了人民币19万元的贷款，对此原告应承担因过错责任给两被告带来的 ...

系无卡存款业务。刘某某填写了《中国农业银行银行卡存款凭条》并在代理人处签名，随后将该凭条连同3万元现金及其身份证交付农行普陀支行柜面经办人员办理该笔存款。 储蓄存款合同是否已依法成立并已履行完毕；2、存款凭条上客户对银行打印内容的签名具有什么法律性质；3、上诉人刘某某的损失能否确定。对此，本院予以裁断 ...

去查在此机取款的储户，这样才通知到原告的。因为原告的银行卡并没有开通短信银行业务，所认当时原告自己并不知钱已被取走）。放下电话后原告马上跑到最近 对其主张在举证期限内提供的证据有： 1、储蓄开户凭条， 2、原告开户时的身份证复印件， 证据1、2证明原告为本人自主开户，本人预留密码，客户凭密码等交易指令 ...

的关键是银行在履行支付存款义务过程中是否具有过错依据《储蓄管理条例》第二十九条“未到期的定期储蓄存款，储户提前支取的，必须持存单和存款人的身份证办理；代 竟判决驳回诉求。上诉人认为，既然鉴定结论和本案结果无关，那么一审法院指令上诉人做笔迹鉴定的目的是什么不是多次一举吗更为甚者，笔迹的鉴定是因为银行的 ...

证明存款被盗窃的事实；3、公安机关提供的复印件，证明网盗实施人是借用他人身份证作案；4、公安机关立案材料，证明存款被盗已立案的事实。原告认为，其金穗 仍是储蓄存款合同关系。 关于某告是否应当承担过错责任的问题，被告虽然举证证明网上银行业务经过批准，并经相关部门认证，安全可靠，但被告所举证据不能证明系统 ...

自动取款机上插银行卡，该男子说卡插不进去，机子有问题，并讲要原告看一下是什么问题，当时原告手中拿着卡，该男子伸手将原告的卡弄到地上后俯身拾卡时将 月4日13时46分原告拿来身份证办理挂失时，被告方工作人员答复原告卡内的存款已丢失，卡内只有余额739.57元。中国农业银行综合应用系统系全国统一的系统，该 ...