现下落不明。 法定代表人宋某某,该公司董事长。 刘某某诉深圳市名都实业股份有限公司车位租赁合同纠纷一案，本院于2007年1月28日作出的（2007）深罗 海实业发展有限公司于1998年4月23日签订的《关于合作兴建“名都车库综合楼”合同补充协议》，协议第一条约定：甲方（名都公司）以土地出资获得名都车库 ...

经审理查明，一审法院查明的事实无误。 上海市第一中级人民法院二审认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。张××上诉要求中邦公司 张××一审所提出的诉讼请求系要求中邦公司履行车位租赁合同，按约定向其交付车位。而中邦公司事实上已将涉案车位交付给张××，中邦公司再以双方 ...

，被告也收取了原告缴纳的停车费，原、被告之间已形成事实的车位租赁合同关系，被告违约将系争车位出租给他人使用，侵害了原告的合法权益。起诉请求判令系争 属小区全体业主所有。被告受业主大会的选聘，根据业主大会制定的管理规定进行管理，车位出租所得收入也交于业委会，因此相对方应为业主大会或者业委会，被告主体不适 ...

公司将施工方诉至法院。2007年5月2啵┭竟胨嫌锬[物业管理有限公司签订车位租赁合同，以每个车位每月200元的租金租用位于某浦路民歌广场的100个 轿车(机动车)。由此以机动车停车位的租用费用来判定覃某的损失，显然已经违背了合同本身的涵义。 3、一审判决适用法律不当。 一审判决称，“根据《最高人民法院 ...

及合同依据；其次，原告确认有两个线路的车位广告在前案诉讼期间仍在发布，表明双方之间的租赁合同仍处于继续履行并有效的状态，原告完全有权利随时 中级人民法院。 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

(以下简称泊安达公司)、北京中联康丰物业管理服务有限公司(以下简称康丰公司)因经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 的合同履行过程中，泊安达公司与第三人签订了多份车位租赁合同，且很多都是按年度收取租赁费。这些租赁费，或有泊安达公司直接收取，或有康 ...

上述合同所涉的X号停车位按该合同所列的同等条件每个x元出售给原告。被告答辩称：对东玉花园车位租赁纠纷案件，云南省高级人民法院已有生效判决， 买卖合同是否无效。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买 ...

上述合同所涉的X号停车位按该合同所列的同等条件每个x元出售给原告。被告答辩称：对东玉花园车位租赁纠纷案件，云南省高级人民法院已有生效判决， 买卖合同是否无效。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买 ...

某丙的诉讼请求是错误的。 黄某丙提交的证据显示金澄冠公司负责收取车位租赁费,大西洋公司负责车库管理,另外依据《北京市居住小区机动车停车管理办法》的规定:居住小区内 丢失的后果应由其自行承担。 二、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案属于车位租赁合同纠纷。 1、黄某丙与金澄冠公司建立的是一种车位租赁 ...

被告及“京瑞大厦”工程指挥部向原告出具《承诺书》，承诺于2003年12月内将原告租赁的房屋交付原告。被告在承诺期限届满后，未将房屋交付原告。2005年6月7 和处分。被告将京瑞大厦第五层的两个车位租赁给原告，并收取原告一次性支付的租金，双方所签订的协议符合合同法关于租赁合同的规定，因双方签订的租赁协议 ...