责任。答辩人并非故意，属意外事故。 此事故虽然原告受了伤，但答辩人也同样受了伤，并且车辆也遭到了损坏，造成了财产损失。原告追加诉讼请求，要求赔偿x.29元的 期间，被告王某乙支付给原告现金2000元，后被告王某乙又在其提供的财产保全反担保金中支付给原告x元，两次共支付原告x元。 本院认为：被告王某乙 ...

法律关系属于某同法和一般的民事法律调整，金顺公司作为于某某借款合同中的担保人，形成的是一般民法意义上的担保法律关系，该法律关系属于某保法和一般 连带责任保证，故甲方根据乙方的索赔请求、乙方提供的机动车辆消费贷款保证保险条款规定索赔时所要求的有关证明和资料以及向人民法院申请财产保全的有关证明，甲、乙双方 ...

并提起财产保全申请要求对原告的车辆予以扣押，原审依据被告的申请依法扣押原告的车辆。原告于2007年3月2日，根据被告申请财产保全的价值向原审提供20万元的现金担保 所致。在秦某某交通事故赔偿案件中，秦某某的诉求数额达32万余元，周某某提供的20万元担保金并未超过秦某某申请财产保全的数额。该案经本院终审 ...

800元。诉讼期间，原告任某某将被告叶某某交纳的财产保全反担保金5000元予以支取。 原审法院认为，根据汤阴县公安交警大队汤公交认字[2010]第X号交通事故认定书 的实际所有人系被告叶某某，其系被告叶某某雇用的司机，在从事雇佣活动中致原告损害。该车辆在被告阳光财险安阳支公司投保有交强险。各方当事人 ...

做出，所以《（2009）沁民初字第X号财产保全》的查封不应该。给我造成的停运损失x元和x元的担保金损失以及停车费1560元，交通费200元，律师费 原告买某某身份证，证明其身份；2、沁阳市公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明原告的车辆在该事故中受损，被告负全部责任；3、豫x保险单两份，证明博爱 ...

x号大型普通客车交通事故责任强制保险的保险人，最高限额为x元。被告罗某某在诉前已经向原告支付现金3万元，在诉讼过程中，根据原告方的财产保全申请，本院于2009年 ，同年3月6日，被告罗某某向本院提供现金7万元的担保，本院即根据被告罗某某的申请依法解除对该车辆的扣押措施。 经审理还查明，陈某清的第一顺序 ...

%的范围内承担补充清偿责任；三、驳回信达公司广州办的其他诉讼请求。案件受理费5344元，财产保全费1479元，合计共6823元，由谭某某负担，平保 主合同无效，作为从合同的担保合同也就无效。如果平保南海支公司是担保人，担保法并没有规定动作担保人有对被担保人的资信审查义务，在担保合同中平保南海支公司没有 ...

的车辆先是因为查明事故原因而被交警队依法进行扣押，后被原审法院依法采取诉讼保全措施。在财产保全期间郑某经原审法院多次催告拒不提供反担保使车辆恢复运营，其 某在此次交通事故中所受损伤不构成伤残，对钱某的伤残赔偿金不应当支持，本院据实予以纠正。2、朱某甲等被上诉人一审起诉请求支付死者近亲属精神抚慰金x元， ...

、王某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：事故发生后马某乙已支付二原告x元（其中支付二原告x元，交法院x元），车辆以王某某名义在保险公司投保 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，财产保全费420元，共计1960元，由被告马某乙负担。 如不服本 ...

给被告屈某甲使用时，屈某甲又有驾驶证，具备驾驶车辆的条件和要求，使用人在使用过程中因观察不周发生事故，答辩人并无过错，不应承担原告的赔偿损失 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，财产保全费520元，计1430元，由原告熊某某负担310元，被告屈 ...