金信方正律师事务所律师。 委托代理人汤某某。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市X路X号。 代表人何某，经理。 的事实予以确认。 本院认为，上诉人和被上诉人于2002年4月17日签订的《机动车辆保险合同》意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规禁止性规定，该 ...

事务所律师。 上诉人岑某某为与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称平安保险公司)因机动车辆保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛 。 2003年11月3日，“陈财上”从永达安公司购买了本案的保险标的——粤（略）福田客车，“陈财上”支付了购车款，永达安公司 ...

年十一月出生，锡伯族，霍城县法院退休干部，住（略）。 被告中国人民保险公司伊犁分公司。 法定代表人肖某，职务总经理。 委托代理人李宪锋，新疆正 律师事务所律师。 原告王某与被告中国人民保险公司伊犁分公司(曾用名中某产保险有限公司伊犁分公司，以下简称保险公司)，机动车辆保险合同纠纷一案，本院受理后，依法 ...

律师事务所律师。 委托代理人华桃初，湖南宏声律师事务所律师。 被告中国人民保险公司常德市X区支公司。地址常德市洞庭大道中段。 法定代表人张某甲，该支公司 经卫律师事务所律师。 原告谢某与被告中国人民保险公司常德市X区支公司(以下简称武陵保险支公司)出租车辆保险合同赔偿纠纷一案，原告于2000年3月8日 ...

座（略）元。该款完全属于索赔范围，但被告违约拒赔。为此，诉求被告按合同约定支付理赔款5325.40元给原告。 被告辩称：2000年12月31日，赣（略 民初字第X号民事判决书、本案庭审记录为据，足以认定。 本院认为：本案中的机动车辆保险合同，虽不是原告与被告签订，但原告在受让被保险人夏之雄的保险车辆赣 ...

现已审理终结。 原审认定，1998年10月7日上诉人、被上诉人签订机动车辆保险合同，上诉人为被保险人，被上诉人为保险人。上诉人为其自有的波兰奥拓桑HP- 无效的原因系上诉人投保时没有如实告知被上诉人真实情况，而被上诉人也怀着投保车辆不一定都出险、赔偿的侥幸心理，双方对此具有同等责任，应各自承担相应民事 ...

罗某某，经理。 委托代理人寻新华，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。 被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司住所地：浏阳市X路X号建设银行X楼。 负责人张 修订版）》中第一条规定：“华安财产保险股份有限公司机动车辆保险合同（以下简称本保险合同）有保险单或其他保险凭证及所附条款、投保单、与本合同 ...

该车维修后经结算费用为x元，拖车费用2400元、查勘费用300元。被告以车辆涉水行驶，致使发动机损坏，此对发动机维修部分以及拖车费用不属于合理支出，且 赔偿原告保险金等费用x元。 原审法院认为，马某某与河南分公司之间的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。被告机动 ...

：“下列情况下，不论任何原因造成车某的损失或第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿……(八)驾驶员有下列情形之一者：……7．持学习驾驶证及实习期在 免赔特约险是否会对免责条款的含义引起歧义。 本院认为：(1)关于在保险合同中出现“驾驶员”和“被保险人或其允许的驾驶员”两种不同的表述，是因为被保险人有 ...

浙江之星律师事务所律师助理。 原告奉化市航运管理所为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司车辆保险合同纠纷一案，于2006年1月4日向本院起诉，本院 法人证书1份，拟证明原告的主体资格成立的事实； 2、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔款通知书和交通银行转帐支票复印件各1份，拟证明被告 ...