、吉顺公司一审提起诉讼的时间已超过保险法第二十七条所规定的索赔期间，已丧失了对人保武川支公司的保险赔偿金请求权。理由如下：被保险车辆于2006年11月22 保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，从合同相对性的基本原理来说，吉顺公司只能向保险合同的相对方进行报案和提出索赔申请，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_104562.html-了解详情
、顺捷公司一审提起诉讼的时间已超过保险法第二十七条所规定的索赔期间，已丧失了对人保武川支公司的保险赔偿金请求权。理由如下：被保险车辆于2007年1月9 保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，从合同相对性的基本原理来说，顺捷公司只能向保险合同的相对方进行报案和提出索赔申请，保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104539.html-了解详情
鑫天公司一审提起诉讼的时间已超过保险法第二十七条所规定的索赔期间，已丧失了对人保武川支公司的保险赔偿金请求权。理由如下：被保险车辆于2007年1月8 发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，在保险合同上明确记载了全国统一报案电话x,从合同相对性的基本原理来说，鑫天公司只能向保险 ...
//www.110.com/panli/panli_104528.html-了解详情
、鑫天公司一审提起诉讼的时间已超过保险法第二十七条所规定的索赔期间，已丧失了对人保武川支公司的保险赔偿金请求权。理由如下：被保险车辆于2007年3月15 发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，在保险合同上明确记载了全国统一报案电话x,从合同相对性的基本原理来说，鑫天公司只能向 ...
//www.110.com/panli/panli_104513.html-了解详情
、高某某一审提起诉讼的时间已超过保险法第二十七条所规定的索赔期间，已丧失了对人保武川支公司的保险赔偿金请求权。理由如下：被保险车辆于2006年10月 发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，在保险合同上明确记载了全国统一报案电话x,从合同相对性的基本原理来说，高某某只能向保险 ...
//www.110.com/panli/panli_104508.html-了解详情
、夏某一审提起诉讼的时间已超过保险法第二十七条所规定的索赔期间，已丧失了对人保武川支公司的保险赔偿金请求权。理由如下：被保险车辆于2006年12月11 发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，从合同相对性的基本原理来说，夏某只能向保险合同的相对方进行报案和提出索赔申请，保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104503.html-了解详情
米不予理赔的抗辩，该院不予采信。原告要求被告按保险合同赔付保险理赔款及车辆损失费的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。因陈某伟负此次事故的 驾驶员肇事后逃逸没有依据，本院不予支持。关于上诉人称“被上诉人的修车发票未在规定的时间内提供，已超过时效。”的观点，因法律没有对交通肇事后提供发票的时间的 ...
//www.110.com/panli/panli_36427703.html-了解详情
，应系董维维。 交通事故发生后，董维维作为车辆实际使用人代表华融达公司向西城支公司报险并办理保险理赔。 2008年11月13日，西城支公司向华融达公司 申请法院依法调取。西城支公司认为，在第一段报险电话录音中，董维维对事故发生时间、地点、车损情况的叙述十分清楚，证明董维维当时神智清醒，通话过程中，董维 ...
//www.110.com/panli/panli_104577.html-了解详情
、冯某某一审提起诉讼的时间已超过保险法第二十七条所规定的索赔期间，已丧失了对人保武川支公司的保险赔偿金请求权。理由如下：被保险车辆于2006年10月22 发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，从合同相对性的基本原理来说，冯某某只能向保险合同的相对方进行报案和提出索赔申请，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_104521.html-了解详情
、严某某一审提起诉讼的时间已超过保险法第二十七条所规定的索赔期间，已丧失了对人保武川支公司的保险赔偿金请求权。理由如下：被保险车辆于2006年12月 发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，在保险合同上明确记载了全国统一报案电话x,从合同相对性的基本原理来说，严某某只能向保险 ...
//www.110.com/panli/panli_104511.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务