事故发生，应承担连带赔偿责任。要求驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈某辩称，陈某将车辆交给黄某后，黄某是怎样交给穆某的，陈某不知情，陈某不应承担 公司交承包人运营，出租汽车公司的监管责任并不以其实际控制车辆为前提。本案中，承包人陈某擅自将出租车出借造成交通事故致人损害，应推定华西公司有疏于管理的过失， ...

负主要责任，被告刘某作为豫x号轿车的实际车主，在自己在场的情况下，出借车辆由他人驾驶，依法应对外承担赔偿责任，被告刘某辩称，自己同周海彬在 ，保险公司均应承担赔偿责任。 被上诉人刘某针对上诉理由答辩称：车辆驾驶人未经我同意擅自驾驶车辆造成交通事故，保险公司应当承担赔偿责任。 被上诉人许某某未到庭，也未 ...

查明：肇事车辆豫x号轿车实际车主为贾某某，被告李某丙向其借用该车辆并造成交通事故的发生。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：豫x号轿车是被告贾某某 赔偿责任。被告贾某某以分期付款的方式从河南正通汽车贸易有限公司购得豫x号轿车，将车辆出借给具有驾驶资格的李某丙，其行为并无不当，要求其承当连带责任无法律 ...

门前时，与刘某生驾驶的豫x号汽车沿郑州市X路由北向南行驶相撞，造成交通事故，致乘坐豫x号汽车的刘某受伤。公安机关出现场进行调查后出具交通事故责任 一致外，另查明：一、上诉人在二审期间提供如下证据：1、发票号码为x的机动车辆交通事故责任强制保险发票一张，证明河南迪富信息系统开发有限公司为本案事故车辆投保 ...

未提供该车购买交强险的证据。 原审法院认为，被告江某违章驾车造成交通事故，公安机关认定江某负事故全部责任，江某应当赔偿原告的财产损失。被告江某对责任认定 外，另查明：一、上诉人在二审期间提供如下证据：1、发票号码为x的机动车辆交通事故责任强制保险发票一张，证明河南迪富信息系统开发有限公司为本案事故车辆 ...

门前时，与刘春生驾驶的豫x号汽车沿郑州市X路由北向南行驶相撞，造成交通事故，致乘坐豫x号汽车的郭某甲受伤。公安机关出现场进行调查后出具交通事故 一致外，另查明：一、上诉人在二审期间提供如下证据：1、发票号码为x的机动车辆交通事故责任强制保险发票一张，证明河南迪富信息系统开发有限公司为本案事故车辆投保了 ...

道路交通安全法律、法规的规定，对造成交通事故存在过错。赵某某在事故发生时驾驶车辆在道路上正常行使，并未违反道路交通安全法律、法规。根据《中华人民共和国 人总损失x.06元的85%。 本案的争议焦点是：上诉人李某某出借的车辆发生交通事故，其作为车主是否承担赔偿责任 本院认为：机动车属于高度危险的运输工具 ...

，在超越其前方同向行使的车辆过程中与赵贵云驾驶的车辆发生碰撞，严重违反了道路交通安全法律、法规的规定，对造成交通事故存在过错。原告王某某在本次 占两人总损失x.06元的15%。 本案的争议焦点是：上诉人李某某出借的车辆发生交通事故，其作为车主是否承担赔偿责任 本院认为：机动车属于高度危险的运输工具， ...

致使原告及案外人智绪坤、魏喜芳等三人不同程度受伤，造成交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通巡逻警察支队四大队于2004年11月20日作出第x号交通事故 楼X单元X号；石某某自认，案发前至今将注册在自己名下的豫x号肇事车辆出借给阎祥。案件其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，公民享有生命健康权 ...

致使原告及案外人智绪坤、范林强等三人不同程度受伤，造成交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通巡逻警察支队四大队于2004年11月20日作出第x号交通事故 楼X单元X号；石某某自认，案发前至今将注册在自己名下的豫x号肇事车辆出借给阎祥。案件其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，公民享有生命健康权 ...