险责任限额内承担x元，其余x元，由被告牛某某承担40％的赔偿责任合计x.2元，其中x.85元(注：x×95％×30％)由大地财保运城支公司在第三者 被保险机动车驾驶人员负事故次要责任的免赔5%，事故责任比例为30%，但该事故责任比例系被上诉人财保公司运城支公司在格式条款中的单方约定，并不当然对本案交通 ...

财产损失赔偿限额以及被保险人在交通事故中无责任的赔偿限额。据此，我司在交通事故责任强制保险责任限额内医疗费用赔偿限额为x元，其中包括医疗费用、诊某、住院 元外；其余损失5944.67元，因一审被告黄某甲为事故车辆在一审被告安邦保险梧州公司投保了商业第三者责任保险（不计免赔率），且事故发生在保险时间内。 ...

某公司投保某车上责任险（乘客50000元ｘ4）、车上责任险（驾驶员50000元）、车辆损失险（548000元）、第某者商业责任险（300000元）等险种。保某期间 损失赔偿限额以及被保某人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保某条款》（中保某条款[2006]X号）第某条第某、三某 ...

日作出第（略）号《交通事故认定书》，认定吴某乙单方过错造成事故，应负事故的全部责任，杨_U有不负事故责任。原告受伤某，被送到南某市X区大塘中心 日24时止。该交强险规定，被保险车辆有责任的，死亡伤某赔偿限额50000元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元。此外，被告宏达运输车队还以 ...

和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当……按照操作规范安全驾驶……”的规定，单方过错作用造成此事故。黄征和卢某的交通行为合法。根据《道路交通事故处理程序规定》第 责任险”，故保某对于本案交通事故，不应在本案中直接承担第三者责任险的赔偿责任。关于车辆的贬损价值，法律上之恢复原状，其内涵为恢复应有状况，而非 ...

双方的人身、财产受损，对造成的损失，应当由负事故责任的双方肇事者承担赔偿责任。对朱岩娟及其他受害人死亡后的损失和被告的车辆损失已经由相关责任人予以赔偿， 字第X号刑事附带民事判决书及（2009）张中刑终字第X号刑事附带民事裁定书确认该交通事故的主要责任的赔偿比例为80％，故本院对本案被告应负的责任参考 ...

被上诉人的理由。2、被上诉人无保管上诉人车辆的义务，在火灾责任没有明确的情况下更谈不上“因保管失职”而产生的赔偿问题，上诉人要求被上诉人对其剩余损失予以赔偿， 家中扯出电线来充电。3、上诉人在二审中提交申请请求二审法院撤销《车辆补偿协议》，并称该协议是被上诉人单方拟定的，不是上诉人与被上诉人协商下的 ...

被上诉人的理由。2、被上诉人无保管上诉人车辆的义务，在火灾责任没有明确的情况下更谈不上“因保管失职”而产生的赔偿问题，上诉人要求被上诉人对其剩余损失予以赔偿， 家中扯出电线来充电。3、上诉人在二审中提交申请请求二审法院撤销《车辆补偿协议》，并称该协议是被上诉人单方拟定的，不是上诉人与被上诉人协商下的 ...

被上诉人的理由。2、被上诉人无保管上诉人车辆的义务，在火灾责任没有明确的情况下更谈不上“因保管失职”而产生的赔偿问题，上诉人要求被上诉人对其剩余损失予以赔偿， 家中扯出电线来充电。3、上诉人在二审中提交申请请求二审法院撤销《车辆补偿协议》，并称该协议是被上诉人单方拟定的，不是上诉人与被上诉人协商下的 ...

被上诉人的理由。2、被上诉人无保管上诉人车辆的义务，在火灾责任没有明确的情况下更谈不上“因保管失职”而产生的赔偿问题，上诉人要求被上诉人对其剩余损失予以赔偿， 家中扯出电线来充电。3、上诉人在二审中提交申请请求二审法院撤销《车辆补偿协议》，并称该协议是被上诉人单方拟定的，不是上诉人与被上诉人协商下的 ...