机关登记入户，车号为豫x挂豫x，原、被告之间形成了车辆挂靠关系，被告为该车的实际所有权人。在合同期2006年10月1日至2009年12月31日内 也不再向原告交纳管理费用。为此双方酿成纠纷。 上述事实，有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为，被告出资购买车辆 ...

原告的名义在车管机关登记入户，车号为豫x，原、被告之间形成了车辆挂靠关系，被告为该车的实际所有权人。在合同期2004年8月至2007年8月内，被告于 ，被告不再履行原、被告之间合同约定的义务。 上述事实，有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为，原、被告签订的 ...

名义在车管机关登记入户，车号为豫x，原、被告之间形成了车辆挂靠关系，被告为该车的实际所有权人。在合同期2004年10月至2007年10月，被告于2007 被告不再履行原、被告之间合同约定的义务。 上述事实，有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为，原、被告签订 ...

原告的名义在车管机关登记入户，车号为豫x，原、被告之间形成了车辆挂靠关系，被告为该车的实际所有权人。在合同期2004年8月至2006年8月内，被告于 ，被告不再履行原、被告之间合同约定的义务。 上述事实，有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为，原、被告签订的 ...

原告的名义在车管机关登记入户，车号为豫x，原、被告之间形成了车辆挂靠关系，被告为该车的实际所有权人。在合同期2007年4月至2010年4月内，被告于 ，被告不再履行原、被告之间合同约定的义务。 上述事实，有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为，原、被告签订的 ...

原告的名义在车管机关登记入户，车号为豫x，原、被告之间形成了车辆挂靠关系，被告为该车的实际所有权人。在合同期2007年9月至2009年9月内，被告于 ，被告不再履行原、被告之间合同约定的义务。 上述事实，有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为，原、被告签订的 ...

的名义在车管机关登记入户，车号为豫x，原、被告之间形成了车辆挂靠关系，被告为该车的实际所有权人。在合同期2008年11月至2010年11月内，被告于 ，被告不再履行原、被告之间合同约定的义务。 上述事实，有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为，原、被告签订的 ...

并以原告的名义从事运输经营，被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，且原告还要承担被告车辆的经营风险，鉴于被告的行为已构成违约，故原告诉至法院，请求判令：1、判令解除原、被告之间的豫x号《车辆挂靠经营服务合同》；2、确认被告为豫x号汽车的所有权人，限被告于判决后10日内将该车辆过户到自己名下， ...

的名义在车管机关登记入户，车号为豫x，原、被告之间形成了车辆挂靠关系，被告为该车的实际所有权人。在合同期2005年6月1日至2008年6月1日， 也不再向原告交纳管理费用。为此双方酿成纠纷。 上述事实，有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为，被告出资购买车辆 ...

的名义在车管机关登记入户，车号为豫x，原、被告之间形成了车辆挂靠关系，被告为该车的实际所有权人。在合同期2005年8月1日至2008年12月31日内， 私自与原告脱离联系，也不再向原告交纳管理费用，故原告请求解除原、被告之间的挂靠经营合同的请求，符合双方合同的约定和相关法律的规定，本院予以支持。在合同 ...