北京市天驰律师事务所律师。 原告北京志鸿英华科技有限公司(以下简称志鸿英华公司)与被告长城计算机软件与系统有限公司(以下简称长城公司)买卖合同纠纷一案 签约人依法应承担相应的法律责任(包括风险)。志鸿英华公司向长城公司购买微软公司软件后,其公司指定的最终用户中石油公司未与其公司达成买卖合同,该风险依法 ...
//www.110.com/panli/panli_103308.html-
了解详情
义务,按合同约定于2006年2月21日将九五太维公司所购买的x呼叫中心软件系统产品交付给九五太维公司,九五太维公司对英软通公司交付的设备进行了 民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 被告北京九五太维资讯有限公司给付原告北京英软通科技有限公司价款十八万八千一百九十元并支付违约金(其中未再次购买货物 ...
//www.110.com/panli/panli_103107.html-
了解详情
,男,北京市大嘉律师事务所律师助理,住(略)。 被告财富博通(北京)科技有限公司,住所地北京市海淀区X路X号北京航天精密大厦X室。 法定代表人王某, ,且其违约行为并不能导致合同目的无法实现。据此,沈某某要求解除双方签订的软件协议,没有事实及法律依据,本院不予支持。沈某某要求财富公司返还合同款x元的 ...
//www.110.com/panli/panli_104351.html-
了解详情
以下简称红楼研究所)因与北京高术天力科技有限公司(以下简称高术天力公司)、北京高术科技公司(以下简称高术公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服北京市高级 北大方正公司的员工以个人名义(化名),与高术天力公司签订了《电子出版系统订货合同》,约定的供货内容为x-x激光照排机(不含RIP),单价为415, ...
//www.110.com/panli/panli_95038.html-
了解详情
进行了审理。上诉人宏源公司的委托代理人张某某,被上诉人北京华视中集数字系统科技有限公司(简称华视公司)的委托代理人李震宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华视公司在举证期限内向一审法院提交了《华视公司操作界面视频光盘》、《计算机软件著作权登记证书》(证书编号:软著登字第X号)、《中国广播电视设备 ...
//www.110.com/panli/panli_42825746.html-
了解详情
董事长。 委托代理人秋炳,甘肃金城律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京富通东方科技有限公司,住所地北京市海淀区皂君庙乙X号京利华写字楼X室。 法定代表人陈 的用户信息编入自己的系统,并且根据这个错误的信息在2008年3月31日下的定单,开具错误的权利证明,导致甘肃瑞航公司购买的软件不能用,无法向 ...
//www.110.com/panli/panli_103133.html-
了解详情
董事长。 委托代理人秋炳,甘肃金城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京富通东方科技有限公司,住所地北京市海淀区皂君庙乙X号京利华写字楼X室。 法定代表人陈 的用户信息编入自己的系统,并且根据这个错误的信息在2008年3月31日下的定单,开具错误的权利证明,导致甘肃瑞航公司购买的软件不能用,无法向 ...
//www.110.com/panli/panli_103131.html-
了解详情
X日出生,汉族,北京山西大厦副总经理,住(略)。 原告北京世纪泰能科技有限公司(以下简称世纪泰能公司公司)与被告北京山西大厦(以下简称山西大厦)买卖合同纠纷 山西大厦(合同甲方)签订合同1份,约定甲方委托乙方建立“泰能饭店管理系统”(x版)(以下简称系统),该系统软件由乙方提供并负责安装、调试。系统总 ...
//www.110.com/panli/panli_103918.html-
了解详情
X科技(深圳)有某(以下某称X科技公司)、深圳市X计算机系统有某(以下某称X计算机公司)、原某被告X软件(北京)有某(以下某称X ”为“X.exe”,“Path”为“lnk”后缀文某(快捷方式文某)。若干分钟后,“X”软件监控列表中显示“X.exe”进程“X”了若干后缀名为lnk的路径或文某。 在制作 ...
//www.110.com/panli/panli_27891191.html-
了解详情
,都存在表示“参数”、“存储第N期”的字段等。中国版权保护中心版权鉴定委员会软件工程师张智伟以及工作人员梁飞作为鉴定人曾出庭接受质询,鉴定人称中版鉴字[ 判决如下: 一、被告北京斯惠特科技有限公司、被告李XX、被告崔X、被告肖某立即停止对“投资项目经济评价系统V2.0”计算机软件的任何某制、发行、信息 ...
//www.110.com/panli/panli_119043.html-
了解详情