并无任何疑义。如果乙方能够在下周日例会之前完成上述工作,甲方同意乙方继续按照原有的合同进某合作。考虑到甲方在双方研发的过程中对于需求进某了一些修改,甲方对于 能伏安公司发出《公函》称:“根据贵我双方于2011年1月17日签订的软件购买合同第五条约定,贵公司保证在2011年5月25日之前将货品送至我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28757379.html-
了解详情
报价单以及致中石油公司相关领导的函件,交由我公司提供给中石油公司。在中石油公司有购买意向后,微软公司即要求我公司通过长城公司进行所谓“提前下单”。在此情况下, 志鸿英华公司承担。志鸿英华公司所指定的最终用户是否向其购买软件不能构成本案所涉软件买卖合同显示公平的条件和理由。故志鸿英华公司以其公司履行软件 ...
//www.110.com/panli/panli_103308.html-
了解详情
昆仑律师事务所律师。 上诉人上海复维信息科技有限公司(以下简称复维公司)因软件开发合同纠纷,不服上海市第二中级人民法院(2006)沪二中民五(知)初字第X 软件产品。OEM产品从包装到内容都应带有委托方标志,故上诉人购买的是带有复维标识的一整套软件产品,不得出现任何某强公司标识。被上诉人提供的两个加密 ...
//www.110.com/panli/panli_69095.html-
了解详情
剑锋,信利律师事务所上海分所律师。 上诉人庚新(上海)计算机科技有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第X 4.0的可能。而优胜公司与联动公司之间的崭新印通软件购买合同,明确载明该崭新印通软件系现货交易,且联动公司2004年11月17日开具的 ...
//www.110.com/panli/panli_28451.html-
了解详情
证言;b、优胜公司与上海联动数码机械有限公司(下称联动公司)之间的崭新印通软件购买合同、销售发票、增值税发票及联动公司的证明;c、崭新印通4。0 分别到上海市版权局、上海市卢湾区公证处进行了调查,并聘请技术专家在被告处对涉案软件的运行情况进行了现场勘验。 2005年5月11日,上海市版权局的工作人员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_28450.html-
了解详情
控软件是对原告在本案中主张权利的软件的复制。3、被告未提交软件购买合同、发票、软件授权使用证明或软件安装光盘介质等任何某证明其使用的涉案软件 的保护,适用《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施条例》、《计算机软件保护条例》。该规定所称国际著作权条约包括《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》 ...
//www.110.com/panli/panli_249674.html-
了解详情
代理人陈燕,上海市新闵律师事务所律师。 上诉人上海网源科技发展有限公司因计算机软件开发合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号 日期不晚于2004年10月31日。同年9月25日、26日,原告为购买电脑与内存共付款人民币18,560元。同年11月5日,原告向杨勇支付 ...
//www.110.com/panli/panli_74824.html-
了解详情
进行了软件开发。2000年12月18日国腾公司在英孚美软件有限公司购买了合同中清华同方所需的数据库。经一个多月的施工,准备就绪,在正式开通运行 ,对其证据力本院不予采纳。 2001年4月27日,清华同方与北京坤昊泓软件有限公司签订《广西人民医院管理信息系统分包合同书》,委托其进行广西人民医院的管理信息 ...
//www.110.com/panli/panli_50574.html-
了解详情
,云梦县法律援助中心律师。 委托代理人杨某某。 原告刘某甲诉被告刘某乙计算机软件开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘某甲 开发一款软件,期限三个月,总开发费用42万元。双方达成一致意见后,本人投资购买了电脑20台,服务器2台,并配备了20多名员工协助其工作。随后,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_37867081.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人阮丙弟,上海市新闵律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海世范软件技术有限公司,注册地上海市张江高科技园区X路X号浦东软件园X幢(略)-763座, 万元;另一份订单为被告向原告购买业务系统二期采购、应收帐款、库位管理模块所需的软件产品及相关技术服务,合同总价为49万元。该两份 ...
//www.110.com/panli/panli_70807.html-
了解详情