支队认为夏某起诉已超过法定期限没有法律依据，法院不予采信。海淀交通支队在处理季某某与夏某间的交通事故过程中，有违反法定程序之处，但现有证据不能证明上述违反 )行决字(海)第X号公安行政处罚决定，查明季某某违反《条例》第五十条第一项，发生轻微交通事故，根据《办法》第七条，应负全部责任。依据《办法》第二十 ...

事故发生之日起按下列时限作出：轻微事故5日内；一般事故15日内；重大、特大事故20日内。因交通事故情节不能按期作出认定的，须报上一级公安交通管理 上述执法行为，并未违反上述规定。法院认为，对于交通肇事后逃逸的情形，《道路交通事故处理办法》第二十条明确规定“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使 ...

甲违反交通运输管理法规，无证、酒后驾车，发生重大交通事故，致一人死亡一人轻微伤，且肇事后逃逸，张某甲负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪， 尸体管理费的诉讼请求合法，予以支持。但应按照《道路交通事故处理办法》损害赔偿标准进行计算，其提供的处理事故人员工资高于当地人均生活费支出三倍，因此按三倍计算。 ...

道条》第六十三条(二)项的规定。依照《处理办法》第二十条的规定，当事人逃逸或者故意破坏现场、毁灭证据，使交通事故无法认定的，应当负全部责任。袁某以 违章行为，但李某占道行驶的违章行为在此交通事故中起主导作用，应承担主要责任。死者王守琴未确保安全通行，违章行为较轻微，应承担次要责任。被上诉人重庆市公安局 ...

田某驾驶的出租车发生轻微接触，王某受伤后被在场群众及时报警，经医院抢救无效死亡，肇事后李某某驾车逃逸，经平顶山市公安局交通警察支队卫东交警大队交通事故认定书认定 证明我购买彭某某汽车，属认定事实错误，应予纠正。三、丁某某在此次交通事故前及处理过程中，已经支付一些费用，包括：1、在永安保险公司为豫C-x ...

》第七十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第二十条、第三十一条、第三十六条、第三十七条之规定 认为，原审被告人徐某某无视国法，酒后驾车造成某人死亡、一人重伤、一人轻微伤的重大交通事故，并驾车逃逸，其行为已构成某通肇事罪，应追究刑事责任，原审被告人徐某某对原审 ...

责任。认为扶沟县交警部门作出的事故责任认定书不能作为证据使用：（1）、根据《道路交通事故处理办法》第二十条规定看：“当事人逃逸或故意破坏、伪造现场，毁灭 相适应原则违背。2、若认定被告人牛某某犯交通肇事罪成立，本案被告人在事故中轻微的责任，也是酌情对其从轻处罚的考虑情节，并建议适用缓刑。 经审理查明， ...

驾驶浙（略）桑塔纳轿车在丽水市区内行驶，先后发生两次交通事故，造成一人死亡，一人重伤，一人轻伤，两人轻微伤及车辆损伤。2002年5月7日，丽水市公安局交通 加上更多的条件之后，只会使其外延更加缩小，因此，刑法上的逃逸较之《道路交通事故处理办法》上的逃逸，处延更小。所以，生效裁判确认司机陈伟勇行为不构成 ...