第X号裁定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，被异议商标为“金色长城葡园”，“金色长城”含义清晰明确，“葡园”易使人将其与葡萄园等 ）高民终字第X号民事判决也已认定引证商标一属于具有较高知名度的商标，被异议商标分别与两引证商标共存于果酒（含酒精饮料）、葡萄酒等同一 ...

上海星巴克)、上海星巴克咖啡馆有限公司南京路分公司(以下简称上海星巴克分公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民 和法律依据，应予维持。 上诉人上海星巴克明知“（略）”或“星巴克”系他人具有较高知名度的商标，仍然擅自将“星巴克”作为其企业名称中 ...

云（北京）知识产权代理有限公司向长安公证处申请证据保全，在公证人员监督下，申请人的代理人在互联网上输入www.x.com网址，打开页面后输入boil-x.com后进入页面 产品介绍中有被告自己的商标标识，但被告将与公众所熟悉的原告享有较高知名度的商标近似的文字注册为通用网址和域名，容易使相关公众误以为 ...

的撤销申请，纤之影公司认为争议商标与引证商标存在区别，核定使用的商品不类似，争议商标经过使用已经具有较高知名度，并为此提交了如下证据： 1、 、湖南省、福建省、贵州省、内蒙古自治区、江苏省、吉林省、河北省、山东省、江西省等地的增值税专用发票； 7、1998年“梦兰”牌商品销往湖南省、山东省、浙江省、 ...

知“草原”商标为草原公司在先使用、注册并具有较高知名度的商标，却将与之近似的争议商标注册于类似商品上，其目的及手段明某具有不正当性，其行为已 上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费各1000元，均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳1000元，余款1000元于本判决生效之日起7日内交纳） ...

“草原”商标为草原公司在先使用、注册并具有较高知名度的商标，却将与之近似的争议商标注册于类似商品上，其目的及手段明某具有不正当性，其行为已 上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费各1000元，均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(已交纳1000元，余款1000元于本判决生效之日起7日内交纳)。 ...

不易使人产生相关联想。尽管引证商标在食用油商品上具有较高知名度,但结合商标文字本身区别,普通消费者一般不会认为标有争议商标的产品系郭某弟公司生产或 上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

蔚，北京市汉衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 类似商品上抢先注册了他人已经使用并在市场上具有较高知名度的商标标识或与该商标标识相近似标识的行为。本案中，诺维普兰斯特有限公司未提供 ...

，住福建省福州市晋安区X村二区X座X号。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人候某，主任。 委托代理人吴 的字号、在先使用于饮料等商品并享有较高知名度的商标，却采用抄袭、复制的不正当手段在类似商品上进行注册，主观上具有进行不正当竞争、牟取非法 ...

商标评审委员会经过审查于2004年7月2日作出第X号裁定，撤销第x号商标。维他龙公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理 申请人的字号、在先使用于饮料等商品并享有较高知名度的商标，却采用抄袭、复制的不正当手段在类似商品上进行注册，主观上具有进行不正当竞争、牟取非法 ...