请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 被上诉人牛某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实与法律 鉴定结论的采信是否正确。本院经审查认为，被上诉人提供的用于证明上诉人水泥质量不合格的"检测报告"，该报告委托书的"抽样人"栏中有被上诉人牛某某与韩某某 ...

1300元。共计20.0908万元，应由尚××承担。尚××辩称，三建公司诉称水泥产品质量问题缺乏直接证据。如果说水泥质量不合格，三建公司应举证出《 号民事判决:驳回双方上诉，维持原判。 尚××申请再审称:1、尚××提供了涉案水泥的合格证、生产厂家的检验报告单以及禹州市福利水泥厂和三建公司工作人员黄某民 ...

水泥给我造成直接经济损失30万元，现要求赔偿。 被告永生水泥南厂辩称：原告齐达畜牧公司所诉水泥质量不合格，无事实和法律依据，其损失与购买我的水泥无 造成砌体砼构件、承重墙或围护结构，在多个部位造成了墙体裂缝，承重结构承载力不能满足正常使用需求，根据危险房屋鉴定标准（x-99,2004年版）5、2、2 ...

油田建筑集团公司试验室，工地的人员办理手续后，并将所带水泥放到那里，我们离去。而后原告告知被告水泥质量不合格，被告并称，被告只是运输，每次送都有合格证，被告不 数额的问题。原告诉求被告赔偿敷设1000米路面因产品质量不合格给原告所造成经济损失x元。而被告刘某乙辩称给原告施工的路段送的同力公司生产的同力 ...

法律正确，二审应依法予以维持进行了答辩。 王某、任某答辩称，水泥不是我们生产的，合格与不合格与我们无关。 经二审庭审查明的事实与原审认定事实基本一致。 因上诉人在原审审理时未提出复检，故原审依据该检验报告认定上诉人生产的水泥质量不合格，并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...

，不能作为证据使用，不予采信，其辩解不成立，不予采纳。被告辩称，原告生产的楼板不合格是因为水泥、沙子等配比不合理造成的，并提供了其本厂二名工作 事务所资产评估报告等证据，证明该厂购买“天中天宇”牌水泥20吨所生产的371块楼板不合格，是因为该20吨水泥质量不合格引起的，并造成了一定的经济损失。被上诉人 ...

问题。 被告成某某辩称，被告向原告代销水泥是事实，但被告没有采用欺诈手段供给原告水泥。被告供给原告的葡萄水泥公司的水泥有出厂合格证、水泥质量检验报告单，该批 检验报告也就失去了证明力。原告诉请被告赔偿经济损失，因水泥质量不合格的主要证据不足，本院不予以支（略）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

需用及其他损失x元。为此，请求判令被告损失x元，并承担本案诉讼费。 被告王某某辩称：原告从8月X号至9月8日从我那里购买19.8吨水泥。原告累计 辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、原告用被告出售的水泥修筑的地面起沙是否系因被告出售的水泥质量不合格造成；二、原告要求被告赔偿数额有无事实依据和法律依据 ...

的诉讼费用。 孙某某辩称，孙某某于2009年5月20日卖给朱某某的水泥没有任何质量问题，当时朱某某打电话说预制板上有裂痕，怀疑水泥质量出了问题，孙 。朱某某虽同意作预制板价值的鉴定，但首先要确定预制板存在质量问题及产生质量问题的原因是因水泥质量不合格造成的这一事实，才能评估预制板的价值，从而要求赔偿 ...

、王某某、安阳市鹏X水泥厂承担连带责任，并承担本案的诉讼费用。 安阳市鹏X水泥厂辩称，刘某甲、刘某乙所建房屋无土地证系违章建筑，在施工中没有取得施工 不合格造成的，综合以上两种情况，判定造成混凝土、砂浆强度不符合要求的主要原因是水泥质量不合格，同时不排除工艺等对强度产生影响的因素，造成渗水的因素是层面 ...